Man šiek tiek tavo pozicija neaiški. Kaip manai, ar reikėtų konservatorius bei kitas partijas už visokius rinkiminius populistinius triukus kritikuoti, ar nedaryti nieko, nes "yra kaip yra"? Aš manau kad kaip tik, jei norime kad situacija pagerėtų, turime kritikuoti ir kitaip stengtis pakelti kartelę aukštyn.cityjazz wrote:partija neissizada principu, o vykdo rinkimu kampanija. Gali tai vadinti kaip tik nori. Tai, kad visi graziai ir tvarkingai uz rankuciu susikibe eitu i rinkimus ir vieni ant kitu nedetu yra utopija ir siandien taip buti negali. Todel tokie konservatoriu pasisakymai, ant kurio uzkibai, yra ne priezastis, o tik tamstos pretekstas juos kritikuoti.
Nacionalfashistu partija gauseja
Jei konservatoriai yra tokie, kaip ir visi kiti, tai kodėl reiktų už juos balsuoti?
@Ateonui
reikia kritikuoti, taciau neisskiriant vienos partijos (ka siuo atveju padare gerb. Vajezus), nes shikimo politika per rinkimus yra bendra faktiskai visoms partijoms. Konservatoriai paskiede apie tai, Socdemai paleido komisijos isvadas del MN ir t.t. O daryti galima (pvz. parasyt rasineli i delfio Vox populi
), nors cia didziausia poveiki gali padaryti tik laikas ir pacios visuomenes isprusimas, bei suvokimas, kad visa tai, kas zadama pries rinkimus neturetu buti priimama rimtai.
@Nomad
O uz ka balsuoti? Uz nieka? Ir kodel reiktu balsuoti uz tuos, kurie nera kaip visi? As renkuosi tradicines partijas, o is ju - konservaorius, paprasta kaip 2x2.
reikia kritikuoti, taciau neisskiriant vienos partijos (ka siuo atveju padare gerb. Vajezus), nes shikimo politika per rinkimus yra bendra faktiskai visoms partijoms. Konservatoriai paskiede apie tai, Socdemai paleido komisijos isvadas del MN ir t.t. O daryti galima (pvz. parasyt rasineli i delfio Vox populi
), nors cia didziausia poveiki gali padaryti tik laikas ir pacios visuomenes isprusimas, bei suvokimas, kad visa tai, kas zadama pries rinkimus neturetu buti priimama rimtai.@Nomad
O uz ka balsuoti? Uz nieka? Ir kodel reiktu balsuoti uz tuos, kurie nera kaip visi? As renkuosi tradicines partijas, o is ju - konservaorius, paprasta kaip 2x2.
O aš nesirinksiu nieko, kaip jau minėjau, nes visi vienodai blogai atstovauja mano interesus. Kitaip tariant, neatstovauja visai.
Sutinku. Nurodyk man koki nors fashistini NS, LDDP ar Darbo partijos pareishkima, prilygstanti aukshchiau minetam, ir pabandysime ji aptarti.cityjazz wrote: reikia kritikuoti, taciau neisskiriant vienos partijos (ka siuo atveju padare gerb. Vajezus), nes shikimo politika per rinkimus yra bendra faktiskai visoms partijoms
Beje, shikimo politika paprastai baigiasi tuo, kad visi sedi shude iki ausu.
Na taip, tačiau konkrečiai šitoje temoje mes kalbame apie būtent konservatorių partiją, ir būtent apie tai, kad jie šiek tiek linkę fašistuoti (nors po paskutinio jų pareiškimo aš manau kad ne "šiek tiek").cityjazz wrote:reikia kritikuoti, taciau neisskiriant vienos partijos (ka siuo atveju padare gerb. Vajezus), nes shikimo politika per rinkimus yra bendra faktiskai visoms partijoms.
O kas dėl tokio pareiškimo buvimo rinkiminiu triuku, tai aš manau kad nefašistuojanti partija tokio nepadarytų...
Ateonai, jeigu manai, kad Konservatoriai linke fasistuoti, siulau susimastyti 
, nes tuomet visos lietuvos partijos yra linkusios arba fasistuoti arba komunistuoti 
@Vajezui
Socdemu organizuotos komisijos del MN "isvadu" pateikimas pries rinkimus yra kur kas juodesnis shikimo pavyzdys negu konservatoriu pareiskimas, siulau paklausyti uzvakar dienos "Dienos tema" per LR1.
, nes tuomet visos lietuvos partijos yra linkusios arba fasistuoti arba komunistuoti @Vajezui
Socdemu organizuotos komisijos del MN "isvadu" pateikimas pries rinkimus yra kur kas juodesnis shikimo pavyzdys negu konservatoriu pareiskimas, siulau paklausyti uzvakar dienos "Dienos tema" per LR1.
Bet aš nežinau apie jokius kitų partijų pareiškimus, kuriuose būtų siūlomi tokio lygio dalykai, kaip draudimas kitataučiams būti partijų vadovais. Ir nejaugi tau toks pareiškimas atrodo leistinas, net jei yra rinkiminis? Aš noriu pabrėžti, kad tai būtų diskriminacija tikrąja to žodžia prasme. Ne šiaip koks šposas, į kurį neverta kreipti dėmesio, o pati tikriausia diskriminacija tautiniu pagrindu.cityjazz wrote:Ateonai, jeigu manai, kad Konservatoriai linke fasistuoti, siulau susimastyti
Ten siule ishshaudyti konservatorius ar ishtremti juos ish Lietuvos?cityjazz wrote: Socdemu organizuotos komisijos del MN "isvadu" pateikimas pries rinkimus yra kur kas juodesnis shikimo pavyzdys
Be to, kaip jau nabdžiau atkreipt dėmesį, jūs pamirštat kontekstą. Šis siūlymas akivaizdžiai yra nukreiptas prieš V.Uspaskichą ir darbo partiją.
Nesvarbu, ar tiekrieji ketinimai geri ar nelabai. Tai fašistinis pareiškimas, nepriklausomai nuo konteksto. Beveik visos didžiausios niekšybės istorijoje buvo padarytos iš gerų ketinimų.Nomad wrote:Be to, kaip jau nabdžiau atkreipt dėmesį, jūs pamirštat kontekstą. Šis siūlymas akivaizdžiai yra nukreiptas prieš V.Uspaskichą ir darbo partiją.
Geri ketinimai? Aš to nelaikau gerais ketinimais! Mano nuomone, faktas, kad šis pasiūlymas yra kilęs ne iš kažkokių apsvarstytų minčių, o sugalvotas on the fly bandant atsikratyt rimčiausio oponento, rodo ypatingą nebrandumą ir menkystę, visiška nusispjovimą į bendrus Lietuvos reikalus.Nesvarbu, ar tiekrieji ketinimai geri ar nelabai. Tai fašistinis pareiškimas, nepriklausomai nuo konteksto. Beveik visos didžiausios niekšybės istorijoje buvo padarytos iš gerų ketinimų.
Pabandysiu paaiškint. Jei ši idėja būtų atėjusi svarstant, kas geriau Lietuvai, ir pagrįsta tarkim kad ir abstrakčiom savokom "pilietiškumas", "tautiškumas" "blabla", būtų galima diskutuot, svarstyt klausimą ir pamėgint įrodyt, kad projektas blogas, neneš naudos žmonėms nei valstybei (kaip buvo tikėtasi jį sugalvojant), tačiau atneš daug žalos.
Tačiau dabar tokie svarstymai būtų tuščias reikalas, nes bet koks pagrindimas "už" projektą bus pritemptas ir sugalvotas nebent jį pateisint. Tikrasis pagrindas jį siūlyt yra akivaizdus. Tad jei partija tokį, sakyčiau, skandalingą ir tik žalą nešiantį projektą sugeba pasiūlyt tik dėl savo pergalės rinkimuose, net nesvarstydama, kaip jis atsilieptų - imho, liūdna. Čia jau nėra blogas projektas iš gerų norų - čia piktybiškumas.
Tačiau dabar tokie svarstymai būtų tuščias reikalas, nes bet koks pagrindimas "už" projektą bus pritemptas ir sugalvotas nebent jį pateisint. Tikrasis pagrindas jį siūlyt yra akivaizdus. Tad jei partija tokį, sakyčiau, skandalingą ir tik žalą nešiantį projektą sugeba pasiūlyt tik dėl savo pergalės rinkimuose, net nesvarstydama, kaip jis atsilieptų - imho, liūdna. Čia jau nėra blogas projektas iš gerų norų - čia piktybiškumas.
Nejaugi tu manai, kad politikoja yra vien piktavaliai, kurie specialiai siekia daryti bloga?Ne, politikoje yra vien geravaliai, kurie siekia daryti gerą. Sau. Didžiajai daugumai jų nusispjaut į likusią visuomenės dalį, kuriai jie tipo atstovauja (sorry liocikai ). O tą jau laikau piktybiškumu.
). O tą jau laikau piktybiškumu.Nebuna IMHO taip, kad i politika zhmones eitu pasirashe griezhta ir tikslu verslo plana - uzhimsiu toki posta, pavogsiu tiek ir tiek, pasistatysiu nama ir pan. Transformacija vyksta palengva, ir galu gale naturaliu keliu vietoje naivaus vaikinuko gaunasi kazhkoks vurdalakas Turiu Merlio knyga "Mirtis - mano amatas", apie vokiechiu berniuka, kuris palengva, labai naturaliai ir suprantamai tapo baisiausiu fashistu ir konclageriu modernizuotoju
Turiu Merlio knyga "Mirtis - mano amatas", apie vokiechiu berniuka, kuris palengva, labai naturaliai ir suprantamai tapo baisiausiu fashistu ir konclageriu modernizuotoju