is patirties galiu pasakyti, kad juodukai gali susinervuoti ne tik del zodziu "nigeris" ar "negras", bet ir del "negraži", "negerai" ar panasiai.
jei busit statuose pabandykit juodukams girdint garsiai pasakyti "šita negraži" arba "šitaip negerai" ir tt. :-]
Politinis korektiškumas
Manau, kad jie patys kalti, jeigu nervinasi. Savo odos jie tikrai nenuslėps: ji yra juoda. "sėdmenys" irgi yra juodi. Tad "juodašiknis" tikrai nėra įžeidžiantis žodis 
Kad kažkada jie buvo vergai nereikia čia dabar isterikuoti dėl žodžių.
vienas iš lietuvių kalbos žodžio "velnias" sinonimų anksčiau buvo vartojamas "vokietukas" Taip pat lietuvių liaudies dainose pasitaiko vartojamų rusų, vokiečių, lenkų vardai nelabai gražiai apie juos atsiliepiant. Nemanau, kad šios tautos labai jau putojasi dėl to.
Kad kažkada jie buvo vergai nereikia čia dabar isterikuoti dėl žodžių.
vienas iš lietuvių kalbos žodžio "velnias" sinonimų anksčiau buvo vartojamas "vokietukas"
Taip pat lietuvių liaudies dainose pasitaiko vartojamų rusų, vokiečių, lenkų vardai nelabai gražiai apie juos atsiliepiant. Nemanau, kad šios tautos labai jau putojasi dėl to.Bet ne tu, o tas "juodašiknis" sprendžia, ar rasistinio žargono vartojamas jį įžeidžia, ar ne.Azuolas wrote:Manau, kad jie patys kalti, jeigu nervinasi. Savo odos jie tikrai nenuslėps: ji yra juoda. "sėdmenys" irgi yra juodi. Tad "juodašiknis" tikrai nėra įžeidžiantis žodis.
Yra visiškai nesvarbu ką mano kitos tautos. Yra visiškai nesvarbu ar tu įsižeistum jei tave pavadintų kad ir pačiu bjauriausiu žodžiu. Yra svarbu tik tai, kad juodaodžiai, vadinami "nigeriais", įsižeidžia.Azuolas wrote:Taip pat lietuvių liaudies dainose pasitaiko vartojamų rusų, vokiečių, lenkų vardai nelabai gražiai apie juos atsiliepiant. Nemanau, kad šios tautos labai jau putojasi dėl to.
Gerai, pateiksiu pavyzdį kur jūs abu su Nomad darot klaidą...
Situacija: Jonukas prieina prie Marytės ir pliaukšteli jai per užpakalį.
Marytė: Ai!
Jonukas: Ką yra?
Marytė: Daugiau taip nedaryk.
Jonukas: Kodėl?
Marytė: Man tai nepatinka.
Jonukas: Pff. Pati kalta. Juk Onutei patinka.
Situacija: Jonukas prieina prie Marytės ir pliaukšteli jai per užpakalį.
Marytė: Ai!
Jonukas: Ką yra?
Marytė: Daugiau taip nedaryk.
Jonukas: Kodėl?
Marytė: Man tai nepatinka.
Jonukas: Pff. Pati kalta. Juk Onutei patinka.
na čia jau fizinis užgavimas..Ateonas wrote:Gerai, pateiksiu pavyzdį kur jūs abu su Nomad darot klaidą...
Situacija: Jonukas prieina prie Marytės ir pliaukšteli jai per užpakalį.
Marytė: Ai!
Jonukas: Ką yra?
Marytė: Daugiau taip nedaryk.
Jonukas: Kodėl?
Marytė: Man tai nepatinka.
Jonukas: Pff. Pati kalta. Juk Onutei patinka.
Turiu kita klausima:
vot vakar per irc kalbejau su vienu zmogum, kuris mokos JAV. Tai man ypatingai patiko jo ishsireiskimas "-pyp- zydai, per juos per kaledas mieste nepamatysi uzrasho "Merry x-mas", nes taj aceit juos zeidzia."
Na nezinau kaip jus, bet ash eidamas per miesta pamates uzrasha "Linxmos hanukos" neisizeisciau.
Labai slidus dalykas....
vot vakar per irc kalbejau su vienu zmogum, kuris mokos JAV. Tai man ypatingai patiko jo ishsireiskimas "-pyp- zydai, per juos per kaledas mieste nepamatysi uzrasho "Merry x-mas", nes taj aceit juos zeidzia."
Na nezinau kaip jus, bet ash eidamas per miesta pamates uzrasha "Linxmos hanukos" neisizeisciau.
Labai slidus dalykas....
OK, panashus atvejis: ar gejai turi teise reikalauti, kad ju nevadintu pidarais? Nusistovejusi kalbos tradicija pats zhinai kokiaAzuolas wrote:Manau, kad jie patys kalti, jeigu nervinasi. (...)
Kad kažkada jie buvo vergai nereikia čia dabar isterikuoti dėl žodžių.
Ir tautosakos iki kaklo Taip, tai būtų Marytės problemos, jei ji jaustusi užsigavusi.Ateonas wrote:Tuomet pakeisk jį į "ei, kale".Azuolas wrote:na čia jau fizinis užgavimas..
Aišku nesakau, kad Jonukas elgiasi labai pagirtinai.
Bet jei jonukas būtu iš tautos, kurioje "kale" reiškia "graži mergaitė" tai aš užtarčiau jonuką.
Analogiškai, reikalauju prie manęs neminėt nei vieno norminės lietuvių kalbos žodžio, kurie prasideda raidėm A - M imtinai ir yra surašyti dab. liet. k. žodyne. Tokie žodžiai mane įžeidžia, aš pats taip nusprendžiau. Tiesa, kai juos vartoju pats, nieko jie neįžeidžia. Tolimesnius Ateono postus, kuriuose pasitaikys minėti žodžiai, priimsiu kaip tyčinį asmeninį įžeidimą.Ateonas wrote: Bet ne tu, o tas "juodašiknis" sprendžia, ar rasistinio žargono vartojamas jį įžeidžia, ar ne.
Tyčinį, nes:
Ateonas žino, kad vartodamas šiuos žodžius mane įžeisAteonas wrote: Net jei Jonukas žinotų, kad pavadinęs Marytę kale, ją įžeis?
It is fun, isn't it?
lieku prie savo nuomonės, kad mes su Ąžuolu nedarom klaidos.Pasiduodu...Nomad wrote:Analogiškai, reikalauju prie manęs neminėt nei vieno norminės lietuvių kalbos žodžio, kurie prasideda raidėm A - M imtinai ir yra surašyti dab. liet. k. žodyne. Tokie žodžiai mane įžeidžia, aš pats taip nusprendžiau. Tiesa, kai juos vartoju pats, nieko jie neįžeidžia. Tolimesnius Ateono postus, kuriuose pasitaikys minėti žodžiai, priimsiu kaip tyčinį asmeninį įžeidimą.
NežinauOK, panashus atvejis: ar gejai turi teise reikalauti, kad ju nevadintu pidarais? Nusistovejusi kalbos tradicija pats zhinai kokia Ir tautosakos iki kaklo
Aš apskritai, kaip jau minėjau, manau kad įsižeist vien dėl pavartoto kažkokio kitokio raidžių derinio, nei tau patinka, yra tuštybių tuštybė ir kvailysčių kvailystė. Vienintelis svarbus dalykas yra, ko žmogus siekė vartodamas tam tikrą žodį. Kadangi mūsų kalboje ir mūsų kultūroje pyderas nėra nei norminis, nei apskritai mandagus žodis, be to vartojamas būtent įžeisti, galbūt ir turi tokią teisę. Lygiai kaip kiekvienas žmogus turi teisę reikalaut, kad jo nevadintų debilu - kadangi tai visuotinai priimtas žodis išreikšt paniekai ir įžeist.
Tuo tarpu negras nėra visuotinai priimtas įžeidžiamasis žodis. Bent jau Lietuvoje ir lietuvių kalboj.
Beje, atsakančiai įžeist galima ir vien norminės kalbos kultūringais žodžiais, ir iki ašarų.
Palauk palauk, bet juk tai tik žodis - raidžių darinys. Nejaugi dėl tokio įsižeistum? Juk kvaila! Tai tik žodisNomad wrote:Lygiai kaip kiekvienas žmogus turi teisę reikalaut, kad jo nevadintų debilu - kadangi tai visuotinai priimtas žodis išreikšt paniekai ir įžeist.
Tu nepatikesi, kiek daug tautiechiu shita zhodi vartoja su naiviu isitikinimu, kad jame nera jokio izheidzhianchio turinioNomad wrote: Kadangi mūsų kalboje ir mūsų kultūroje pyderas nėra nei norminis, nei apskritai mandagus žodis, be to vartojamas būtent įžeisti, galbūt ir turi tokią teisę
Ir ne bet kokie zhmones taip kalba - habilituoti mokslu daktarai taip pat.Palauk palauk, bet juk tai tik žodis - raidžių darinys. Nejaugi dėl tokio įsižeistum? Juk kvaila! Tai tik žodis
tai aišku, kad neįsižeisčiau Čia viso labo šioks toks kalbos kultūros laikymasis. Nežinau, galbūt. Tokiu atveju, tereikia juos apšviest, kad šis žodis lietuvių kalboj yra nenorminis, nekultūringas etc.Tu nepatikesi, kiek daug tautiechiu shita zhodi vartoja su naiviu isitikinimu, kad jame nera jokio izheidzhianchio turinio Ir ne bet kokie zhmones taip kalba - habilituoti mokslu daktarai taip pat.
O įsižeist.. nežinau, jei žodis vartojamas neturint išankstinių ketinimų juo įžeist, dar daugiau, net nežinant, kad tai yra įžeidžiantis žodis - tikrai nematau dėl ko čia įsižeidinėt. Sorry, matyt per daug mane paveikė Kamiu ir Seneka tačiau su tokiu požiūriu labai lengva gyvent ir nemanau jo atsisakyt.