Nomad wrote: Tam tikras paaiskinimas yra duotas Wink Nuorodos - vidurine mokykla, fizikos kursas Smile Linku sitam dalykui nezinau ar kas duoda, nes kaip ir lakoma, jog sitai turi buti zinoma is mokyklos kurso be specialiu paaiskinimu.
O del apgailetinumo... Nera nieko labiau apgailetino, kai reikalaujama nuorodu del mokyklos kurso, kas yra budinga kaikuriems sio forumo lankytojams
Aišku. Esi visiškas nemokša, ir net sau bijai tai prisipažinti. Turbūt medžiagos nepasiieškai tik todėl, kad netyčia gali paaiškėti, jog buvai neteisus. Tad ir tenka išsisukinėti nesiremiant jokiais šaltiniais.
Kas tau aisku? Kad nieko nesuvoki ir tik tavo asmeninis nesuvokimas laidzia teigti, kad kiti to nesuvokia? Paaiskinimas kodel neieskau medziagos, tiksliau linku jau pateikiau, galiu dar placiau pateikti:
1 tingiu, nes tai uztrunka nemazai laiko, o as laisvalaikio ir taip pastaruoj metu mazai turiu;
2 tas kas veliasi i diskusijas apie reliatyvumo teorija turi bent pagrindus ismanyti tos teorijos, o ne remtis uolat taisomais ir vistiek isliekanciais neteisingais wiki straipsniais;
3 Einsteino RT (SRT ir BRT) kurta H.Minkovskio sukurto keturmacio erdvelaikio pagrindu, t.y. Minkovskis pasiule apjungti 3 erdves ir 1 laiko matavima i viena sistema pavadinta erdvelaikiu arba kontinuumu. Toks apjungimas buvo naujiena moksle, bet ne naujiena 3 erves ir 1 laiko matavimas. Minkovskio pasiulytas kontinuumas remiasi jau anksciau zinomais tyrimais, kurie numate ne daugiau kaip 3 erdves matavimus. Visi pasiskirstymai, desniai ir matematines operacijos su jais buvo atliekami isskirtinai tik 3 erdves ir 1 laiko matavimams. Jie bent da koki erdves ar laiko matavima prideti, ne tik Minkovskio kontinuuma reiketu keisti (su juo ir Einsteino RT), bet ir perrasyti visus jau zinomus desnius, bei pasiskirstymus. Kitaip sakant net elementarus milijonus kartu patikrinti desniai butu neteisingi, nes juose neatsizvelgta i papildomas galimybes atsiradus vienam kazkokiam matmeniui;
4 Visi duomenys apie erdves ir laiko daugiamatiskumo itaka stebimiems gamtos reiskiniam yra pakankamai sudetingi ir platus. Visko tiesiog nesutalpinsi ir nesurinksi;
5 jei tas kas reikalavo is manes tokiu nuorodu, bent moketu skaiciuoti ir/ar suprasti pateiktus skaiciavimus, galbut pasistengciau paieskoti tokiu linku, bet dabar nera prasmes.
Nomad wrote:Verčiau išstatyti save visuotinei pajuokai, o viduje jaustis teisiu, nei suprasti, kad klydai.
Neisstatau as saves jokiai pajuokai, tiesiog yra grupe nemoksu, kurie bando vaizduoti solidzius ir/ar net protingus nors tokie nera. Kai nebelieka jiems galimybiu kaip nors vaizduoti ta savo protinguma, tada ir kaltina mane, kad as nusisneku. Viskas yra paprasta.
Nomad wrote:
Vardan šio troškimo prieš save jaustis teisiu priėjai iki tiek, kad jau visus mokslininkus kaltini sąmokslu arba mokyklinių žinių neturėjimu.
Na ne visus, bet dauguma
Tiesiog tokia realybe ir cia mano asmenines savybes niekaip neitakoje tos realybes.
Nomad wrote:Turbūt esi tiek paniręs į šias haliucinacijas, kad pats nesupranti savo būklės. Gaila man tavęs, nuoširdžiai gaila. Atsikvošėk, Snuki.
Kazkada Dinglis rase vienam savo draugui:
"...My old (in affection, not alas in wisdom) friend Professor Lyttleton (January
has got everything wrong - even the point at issue..."
Beveik pazodziui galeciau pakartoti tai ir tau.