Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymas:29 straipsnis
Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.
Tiesioginė diskriminacija – pasyvus ar aktyvus elgesys, su asmeniu, kai dėl jo lyties taikomos prastesnės sąlygos, negu panašiomis aplinkybėmis yra, buvo ar būtų taikomos kitam asmeniui, išskyrus:
...
2) tik vyrams taikomą karinę prievolę;
...
Jo jo, čia tu krūtą neteisybę atkaseiŠešėlis wrote:Žodžiu... Ilgai skaitinėjau aš įvairius ten įstatymus ir niekaip nesuprantu, kaip suderinami šie teisės aktai.
Konstitucija:Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymas:29 straipsnis
Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.Tiesioginė diskriminacija – pasyvus ar aktyvus elgesys, su asmeniu, kai dėl jo lyties taikomos prastesnės sąlygos, negu panašiomis aplinkybėmis yra, buvo ar būtų taikomos kitam asmeniui, išskyrus:
...
2) tik vyrams taikomą karinę prievolę;
...
:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... _id=169334179 straipsnis. Nėštumo ir gimdymo atostogos
1. Moterims suteikiamos nėštumo ir gimdymo atostogos - septyniasdešimt kalendorinių dienų iki gimdymo ir penkiasdešimt šešios kalendorinės dienos po gimdymo (komplikuoto gimdymo atveju arba gimus dviem ir daugiau vaikų - septyniasdešimt kalendorinių dienų). Šios atostogos apskaičiuojamos bendrai ir suteikiamos moteriai visos, nepaisant faktiškai iki gimdymo panaudotų dienų skaičiaus
) ir tyliai ramiai praravime daktarėlius kurie už brendžiuką ar gražias akis pažymas rašo. Jei atmetame klaidingų pažymų išrašymo galimybę tai išviso nėra priežasties drausti vyrams eiti tokių atostogų... kai tik pristatys pažymą...Gera idėja - puiki institucijaaivaras wrote:Tiesiog tyliai ramiai padarome, kad kontroliuojančios institucijos tikrintų 100% atvejų vyriško nėštumo ir kažkiek moteriško (rynai todėl kad jis dažniau pasitaiko
Aš už! Darom! Man reiktų joj šiltos vietelės už kokius 4-5 tūkstantėlius litų į rankas ? (Piarą, kad tokia institucija mirtinai reikalinga "lyčių lygybei", tikrai padarysim...)Diskriminuoja. Stojant į Karo ar Policijos akademiją moterims taikomi kur kas menkesni fiziniai normatyvai. Tačiau karininkė ar policijos pareigūnė gauna tą pačią algą. Man visiškai neaišku, kodėl aš iš savo mokesčių turiu samdyti blogiau darbą atliekančius žmones? Kai mane gatvėje muš banditas, o atbėgusi policijos pareigūnė nieko negalės padaryti dėl nepakankamo fizinio pasirengimo – kas už tai atsakys?aivaras wrote:Šiaip savanoriška tarnyba jau nediskrimunuoja: karo akademijoje tikrai ne viena ir ne dvi mergikėsšalia vyrukų lakioja.
Akivaizdu, kad tu kažko nesupratai. Tokia institucija jau yra, ir tu ten gali dirbti, tik 5000 į rankas tikrai negausi.Gera idėja - puiki institucija
o gal atsižvelgiant į moterų fizines galimybes, tie normatyvai pakankami? lygiai kaip visose srityse egzistuoja specialistai, savo kvalifikacija ir patirtimi pranašesni už vidurkį ir eiliniai darbuotojai, kurie gal ir neblizga sugebėjimais, tačiau jų užtenka darbui atlikti.RB wrote:Diskriminuoja. Stojant į Karo ar Policijos akademiją moterims taikomi kur kas menkesni fiziniai normatyvai. Tačiau karininkė ar policijos pareigūnė gauna tą pačią algą. Man visiškai neaišku, kodėl aš iš savo mokesčių turiu samdyti blogiau darbą atliekančius žmones? Kai mane gatvėje muš banditas, o atbėgusi policijos pareigūnė nieko negalės padaryti dėl nepakankamo fizinio pasirengimo – kas už tai atsakys?aivaras wrote:Šiaip savanoriška tarnyba jau nediskrimunuoja: karo akademijoje tikrai ne viena ir ne dvi mergikėsšalia vyrukų lakioja.
O jei atsižvelgiant į realią situaciją (pvz., muštynės gatvėje ar riaušės), moteriškų normatyvų pakanka, tai kodėl jų turėtų nepakakti vyrams?o gal atsižvelgiant į moterų fizines galimybes, tie normatyvai pakankami?
Yra štai tokia institucija?Šešėlis wrote:Akivaizdu, kad tu kažko nesupratai. Tokia institucija jau yra, ir tu ten gali dirbti, tik 5000 į rankas tikrai negausi.Gera idėja - puiki institucija
Prašom ją įvardinti, arba kils įtarimų, kad tau labai labai trūksta vitaminųaivaras wrote:Tiesiog tyliai ramiai padarome, kad kontroliuojančios institucijos tikrintų 100% atvejų vyriško nėštumo ir kažkiek moteriško (rynai todėl kad jis dažniau pasitaiko
Šaukimus tuos moterims siuntinėja ne voenkomatas, tfu ne... ginekologaiŠešėlis wrote: Be to, norėjau Akelos pasiteirauti, kada ji paskutinį kartą gavo šaukimą pas ginekologą su reikalavimu kuo greičiau pastoti.
Atrado mat lygybę jinai.
, o motutė gamta. Reiktų pračekint statistiką, kiek Lietuvos moterų gimdo ir kiek vyrų atlieka karinę prievolę. Taip patikrintume, kurios sistemos šaukimai geriau veikia Tu nežinai, kokia institucija tikrina nėštumus? Ar tau tiesiog sukilo nuotaika ir nėra kas veikti?Prašom ją įvardinti, arba kils įtarimų, kad tau labai labai trūksta vitaminų
Aš visai neprieštaraučiau, jei šaukimus vyrams siuntinėtų ne vojenkomatas, o ta pati motulė gamta. Nes, matai, jai nežinomos „bausmės“ ar „pareigos“ sąvokos.Šaukimus tuos moterims siuntinėja ne voenkomatas, tfu ne... ginekologai Smile , o motutė gamta.
Būtų nelogiška, jei vyrai turėtų gimdas bei tiek pat raumenų mąsės kaip ir moterys (o ne 40% daugiau), bei abi lytys turėtų tokį patį kiekį testosterono - būtų tokios pat agresyvios ir etc - žėk listą fiziologinių skirtumų). Tada gimdymo atostogos TIK MOTERIMS tikrai būtų nelogiška.Šešėlis wrote:Beje, šiek tiek pamąsčiau apie Akelos atsakymą, kur ji kaip kontrargumentą moterų privilegijos atžvilgiu (t.y., teisė neatlikti karinės tarnybos) pateikia DAR VIENĄ privilegiją (eiti papildomų atostogų). Ar tau, Akela, kaip profesionaliai skeptikei ir feministei, tai neatrodo truputį keista ir nelogiška?
Aivaras pateikė idėja NAUJOS institucijos, kuri užsiimtų ir vyrų nėštumo tikrinimu. Tokios institucijos nežinau. Teigi, kad žinai - tai prašom įvardinti.Šešėlis wrote:Tu nežinai, kokia institucija tikrina nėštumus? Ar tau tiesiog sukilo nuotaika ir nėra kas veikti?
Ji ir siuntinėja - vyriškas (didesnis nei moters) agresyvumas ir yra tas šaukimas. Tik panašu, kad jo racionaliam panaudojimui sukurta kitu principu veikianti sistema... bet tai laikina - ankščiau ar vėliau dauguma armijų taps profesionaliomis šauktinių armijomis. Beje, senais laikais - o kai kuriose kultūrose ir dabar - dar visai jaunutės mergaitės būdavo praktiškai prievarta ištekinamos ir paverčiamos kažkuo panašiu į gimdymo mašinas.Šešėlis wrote: Aš visai neprieštaraučiau, jei šaukimus vyrams siuntinėtų ne vojenkomatas, o ta pati motulė gamta. Nes, matai, jai nežinomos „bausmės“ ar „pareigos“ sąvokos.
Ir kur aš tai siūliau?Šešėlis wrote:O šiuo metu Akela mums siūlo apdėlioti moteris visom įmanomom privilegijom ir užkrauti gamtos naštą ant vyrų pečių. Tokia iš tavęs ir skeptikė.
Aš supratau visai ne taip. Jis siūlo tas pačias institucijas, kurios šiuo metu tikrina moterų nėštumą, formaliai įpareigoti tikrinti ir vyrus. Savaime suprantama, joks vyras tokia galimybe bent artimiausius 50 metų tikrai nepasinaudosAivaras pateikė idėja NAUJOS institucijos, kuri užsiimtų ir vyrų nėštumo tikrinimu.
Nebent jei transseksualai, kurie popieriuje keisti lyties negali, turi galimybę pastoti.Tu supranti, apie ką aš. Net jei yra „gamtinis“ vyrų agresyvumas, kuris skatina atlikti karo tarnybą, net jei yra „gamtinis“ moterų poreikis pastoti, tai nepateisina bausmių sistemos už vengimą atlikti vieną „gamtininį reikalą“ ir bausmių nebuvimo už kitą „reikalą“. Tai vadinama lyčių nelygybe.Ji ir siuntinėja - vyriškas (didesnis nei moters) agresyvumas ir yra tas šaukimas.
Vis mėgindama pagrįsti moterų privilegijų teisėtumą.Ir kur aš tai siųliau?
