Ideja del online baznycios

Pokalbiai prie alaus. Gali kalbėti ir abstinentai, tačiau praras pusę malonumo :)
User avatar
NepatogiTiesa
naujokas
Posts: 28
Joined: 2010-04-30 19:07
Location: Kaunas

2010-05-04 08:43

Rated wrote: Apie indulgencijų pirkimą joke buvo, beje nemanau ar kas pirktų net ^^ po 5lt žmogus sako susimesti ant domeno(adreso), pvz sventasjonas.lt, jei atsirastų koks programuotojas galima būtų padaryti kokį išpažintis.lt ar pan, šiaip 4fun, niekas jokių milijonų čia nenori darytis :D
Visai įdomi mintis. Savo įvaizdžio nesusigadintume, jei viską atliktume etikos ribose. T. y. tai neturėtų tapti tiesioginiu pasityčiojimu siekiant įžeisti, tačiau, kiek įmanoma, sąmojinga humoro forma išreikštu protestu ir parodija.

Reikėtų aiškiai nurodyti, kad visos gautos lėšos bus skirtos labdarai (ir kokiai būtent labdarai), gal tada atsirastų iš tiesų perkančių.

Toks projektas galėtų susilaukti dėmesio ir jo pagalba būtų galima išsakyti mintis, kurios slypi po humoru. T.y. savo požiūrį į religiją (vėlgi, tik pagarbiai, argumentuotai; būtų prisiimta didesnė ar mažesnė atsakomybė atstovaujant netikinčiuosius).

Jei sumos nėra didelės ir atsirastų grupė žmonių, kuri pati sukurtų arba surinktų tiek lėšų, kad galėtų užsakyti sukūrimui, pakankamai profesionalų projektą (tai neturėtų būti šleivas kreivas puslapis internete), prisidėčiau finansiškai ir aš.

Projekto puslapyje būtų galima talpinti ir parodijuojančius straipsnius. Pavyzdžiui, naują popiežiaus „pranešimą“, kad vaistai didina sergamumą kokia nors vidurių šiltine kur nors Afrikoje. Arba naują krikščionių teoriją apie „sumanų kritimą“ neigiant gravitacijos teoriją (angl. „intelligent falling“ - „intelligent design“ parodija) ir pan.

Pateikiant nuodėmių sąrašą būtų galima sukritikuoti Bibliją. T.y. pateikti tai, kas nuodėme laikoma Biblijoje ir nurodyti bausmę. Pvz., mirtis už buvimą homoseksualu ir pan.

Žodžiu, viskas priklauso nuo idėjų, o norint jų būtų galima sukurti pakankamai originalių. Taip pat ir nuo pasirinkto įgyvendinimo kelio. Kaip minėjau, turi būti išlaikoma riba tarp skoningos parodijos ir stuobriško įžeidinėjimo. Priešingu atveju tik pasidarysim sau meškos paslaugą. Norint sėkmės, reikia visa tai atlikti skoningai.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2010-05-04 09:21

D3monas wrote:Juokas juokais, bet nemanau, kad būtų etiška pelnytis iš žmonių kvailumo. Negi tikrai norite su tuo prasidėti?
Apmąstyk visą reikalą step by step. Tau kažin koks ponas pasako, kad jis ant tavęs baisiai pyksta, nes tu, tarkim, smaukeisi. Tu susimoki pinigų, ir tas ponas tau atleidžia. Kur gi čia sukčiavimas?
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2010-05-04 13:48

Vajezus wrote:
D3monas wrote:Juokas juokais, bet nemanau, kad būtų etiška pelnytis iš žmonių kvailumo. Negi tikrai norite su tuo prasidėti?
Apmąstyk visą reikalą step by step. Tau kažin koks ponas pasako, kad jis ant tavęs baisiai pyksta, nes tu, tarkim, smaukeisi. Tu susimoki pinigų, ir tas ponas tau atleidžia. Kur gi čia sukčiavimas?
Šio atveju mes būtume tarpininkas tarp to pono ir kvailių, kuriems rūpi pono pozicija. Kvailiai atiduotų mums savo pinigus, tačiau ponas dėl to netaptų laimingesnis, taigi jie negautų paslaugų, už kurias susimokėjo. Jie tik nusiramintų tam kartui, tačiau jei šie žmonės susidurtų su hipotetiniu ponu, o šis pasakytų, jog mes neturime su juo nieko bendro - žmonės liktų nepatenkinti. Jei mes priimtume pono poziciją - taptume veidmainiais. Taigi, kad ir kaip nuosekliai besielgtume, mums tektų arba veidmainiauti, arba kvailinti žmones. Vienaip ar kitaip, tai nusmukdytų ne ko kito, kaip tik mūsų statusą.
(Žinoma, galima tyliai atidaryti šį projektą ir apsimesti, kad tai ne mūsų... Tada sutinku, nes nė kiek nesigailiu kvailių, vis vien jie pinigus naudoja vėjams. :) )
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2010-06-14 16:15

D3monas wrote:
Vajezus wrote:
D3monas wrote:Juokas juokais, bet nemanau, kad būtų etiška pelnytis iš žmonių kvailumo. Negi tikrai norite su tuo prasidėti?
Apmąstyk visą reikalą step by step. Tau kažin koks ponas pasako, kad jis ant tavęs baisiai pyksta, nes tu, tarkim, smaukeisi. Tu susimoki pinigų, ir tas ponas tau atleidžia. Kur gi čia sukčiavimas?
Šio atveju mes būtume tarpininkas tarp to pono ir kvailių, kuriems rūpi pono pozicija. Kvailiai atiduotų mums savo pinigus, tačiau ponas dėl to netaptų laimingesnis, taigi jie negautų paslaugų, už kurias susimokėjo. Jie tik nusiramintų tam kartui, tačiau jei šie žmonės susidurtų su hipotetiniu ponu, o šis pasakytų, jog mes neturime su juo nieko bendro - žmonės liktų nepatenkinti. Jei mes priimtume pono poziciją - taptume veidmainiais. Taigi, kad ir kaip nuosekliai besielgtume, mums tektų arba veidmainiauti, arba kvailinti žmones. Vienaip ar kitaip, tai nusmukdytų ne ko kito, kaip tik mūsų statusą.
(Žinoma, galima tyliai atidaryti šį projektą ir apsimesti, kad tai ne mūsų... Tada sutinku, nes nė kiek nesigailiu kvailių, vis vien jie pinigus naudoja vėjams. :) )
Hmmm... šioje schemytėje trūksta vienos būtino fragmento, be kurio neišsiverčia nė viena panaši sistema - pranašo. T.y. su "kitom dimensijom" bendraujančio asmens, kuris teigtų, kad Ponas jam sakė, jog jam labai palengvėja/jis tampa labai laimingu/nebaus (...), kai žmonės elgiasi taip, kaip mes norim.
Manau, kad vaizdingai paskleidus šias idėjas atitinkamam kontingentui :) su kuriuo nors Ponas tikrai imtų kalbėtis. Žinoma, labai miglotai ir keistai, bet tai jau mūsų pareiga surašyti viską aiškiai ir teisingai. (Nuskipinant visus triukšmus ir trukdžius, kurie atsiranda... galbūt dėl atmosferos užterštumo. Ir iš alegorijų - tarsi deimantą iš uolienos - ištekinti tikrają kliedesių prasmę.)
O, turint Pranašą, viskas galima... :wink:
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2010-06-15 00:41

Mhm... Bet, kaip užtikrinti, kad tamstos minimas šizofrenikas, kurį mes turėtume atrasti, kliedės mums palankius dalykus? Gal jo kliedesiai nesiderins su mūsų pinigų siekiu ir įvyks schizma, kurios metu jis nusineš daug pasekėjų, etc...
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2010-06-15 09:35

D3monas wrote:Mhm... Bet, kaip užtikrinti, kad tamstos minimas šizofrenikas, kurį mes turėtume atrasti, kliedės mums palankius dalykus? Gal jo kliedesiai nesiderins su mūsų pinigų siekiu ir įvyks schizma, kurios metu jis nusineš daug pasekėjų, etc...
Na taip - gyvas ir šnekus pranašas yra nestabilus ir nepatikimas. Ko gero... neišradinėkim dviračio, nes, kaip žinia, pranašo žodžius galima užrašyti praėjus keliasdešimt metų po jo mirties (kaip, pvz, buvo ir užrašytos Evangelijos). Taigi, nereikia gyvo pranašo, nes miręs pranašas daug patogesnis :) - užtenka padrikų kokio nors jau mirusio herojaus užrašų*. Tinkamų interpretacijoms, žinoma. Visvien originalių šventų tekstų beveik niekas neskaito (pvz, Biblijos), o netinkami pranašų tekstai tiesiog priskiriami apokrifams - tokių ir nemažai turim.
O toliau viską lemia darbas su klientais - servisas t.sakant :wink:


*Talentingiems tekstų autoriams nereikia nė jų - pvz, Jezaus memuarų/dienoraščio/blogo nerasta, bet viską kompensuoja literatūrinis evangelijų autorių talentas - atrodo, kad jie savo akimis matė šiurpius įvykius, kurie vyko prieš keliasdešimt metų iki jiems paimant į rankas plunksną ir pergamentą (ar ant ko ten jie rašė?) :)
Post Reply