god.lt komentarai

eglutespike · 2010-10-30 16:48

kazkokie juokingi tavo argumentai

spyxter · 2010-10-30 16:56

Kas laimės susidūrimą tarp arogantiškos krikščionės ir ciniško bedievio?

7x · 2010-10-30 17:02

eglutespike wrote:o tu neaiskink ka man daryti

Aš tau galiu aiškinti, ką daryti, nes esu šio forumo moderatorius ir turiu šiek tiek prižiūrėti tvarką. Kiti uzeriai tau taip pat gali aiškinti ką daryti, mes jie tikisi įdomios diskusijos, o ne apsižodžiavimo su 13-mete. Argumentuok. Jei nenori - niekas neverčia, keliauk ir floodink kitur.

Armani · 2010-10-30 18:14

O kodel jus taip nusistate pries krikscionis?

Rated · 2010-10-30 18:35

Armani wrote:O kodel jus taip nusistate pries krikscionis?

Ne prieš krikščionis, o šiaip prieš religiją.Kitais žodžiais tariant prieš melo sklaidą.

http://skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1463

RB · 2010-10-30 18:46

eglutespike wrote:kazkokie juokingi tavo argumentai

Labai teisingai pastebėjai, jie net ne juokingi, jie idiotiški. Tiesa, čia ne mano, o tavo argumentai. Aš juos tik pakartojau

Keista, kodėl tokie kliedesiai tau atrodo rimtai, kai pati juos rašai, bet juokingi, kai lygiai tą patį rašo kas nors kitas?

insurrectum · 2010-10-30 19:09

Rated wrote:
Armani wrote:O kodel jus taip nusistate pries krikscionis?
Ne prieš krikščionis, o šiaip prieš religiją.Kitais žodžiais tariant prieš melo sklaidą.

http://skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1463

Pvz. aš neesu nusistatęs prieš religijas, aš esu nusistatęs už kritinį mastymą ir skepticizmą. Organizuotos senovinės dogmatiškos religijos čia mažiausias priešas, mat pažinimo prasme jos yra gatavas lavonas: tas kas neatsinaujina, tas suyra. Visi bandymai atsinaujinti jiems reiškia atsitraukti nuo turimų pozicijų. Tai irimas, o ne naujos idėjos.

Problema tik ta, kad tą lavoną, kol dar nesuiro, tenka vilkti iš paskos, o ir tą lavonieną įvairios grupės piktybiškai išnaudoja kaip statybinę medžiagą (pvz įvairios teokratijos).

Didesnį nerimą man kelia įvairūs new age mitologiniai dariniai: ekstrasensai, homeopatai ir kiti scientologai. Jie turi visus šansus evoliciuonuoti į puikiausius ateities parazitus.

eglutespike · 2010-10-30 19:44

o gerai, kale intrigante, man is tavo vardo jau aisku, kas tu per viena

gal kokia 15met, ka? As kazkaip manau kad uz tave vyresne gerokai esu, taip kad maziau cia puskis.

Cosmomental · 2010-10-30 19:51

Siūlyčiau ban'ą

insurrectum · 2010-10-30 20:06

eglutespike wrote:o gerai, kale intrigante, man is tavo vardo jau aisku, kas tu per viena gal kokia 15met, ka? As kazkaip manau kad uz tave vyresne gerokai esu, taip kad maziau cia puskis.

Ale čia gi didis paradoksas: puikybę smerkiantys ir nuolankumą aukštinantys krikščionys, taip dažnai yra linkę elgtis visai priešingai

Hipiznas · 2010-10-30 20:29

gerb. vajezau, prašome ban'o

Reika · 2010-10-30 20:33

o as kaip tik sakau,kad nereikia baninti zmogaus, vien del to,kad ji nemoka argumentuoti, suprasti jum reiktu,kad argumentavimo mokyklose nemoko.
Taip, ji tiki i Dieva, tiki i Kaledu seneli, bet kaip kazkas yra pasakes, tai labai grazus vaikiskas tikejimas i stebuklus

NEmanau,kad ji cia ilgai bus, greiciau maximum savaite,kol J.Bieberis naujos dainos nesukurs.

eglutespike · 2010-10-30 21:03

As tokio meslo neklausau. pirma. antra, blokuokit mane, matos kad bijot kitokiu ideju, sunklu klausyt kai kazkas kazka pasako kitokio, nei jus manot. ir taip, as cia ilgai nebusiu, kam save apkraut neigiamom emocijom skaitant jusu slamsta

Rated · 2010-10-30 21:35

insurrectum wrote:
Rated wrote:
Armani wrote:O kodel jus taip nusistate pries krikscionis?
Ne prieš krikščionis, o šiaip prieš religiją.Kitais žodžiais tariant prieš melo sklaidą.

http://skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1463
Pvz. aš neesu nusistatęs prieš religijas, aš esu nusistatęs už kritinį mastymą ir skepticizmą. Organizuotos senovinės dogmatiškos religijos čia mažiausias priešas, mat pažinimo prasme jos yra gatavas lavonas: tas kas neatsinaujina, tas suyra. Visi bandymai atsinaujinti jiems reiškia atsitraukti nuo turimų pozicijų. Tai irimas, o ne naujos idėjos.

Problema tik ta, kad tą lavoną, kol dar nesuiro, tenka vilkti iš paskos, o ir tą lavonieną įvairios grupės piktybiškai išnaudoja kaip statybinę medžiagą (pvz įvairios teokratijos).

Didesnį nerimą man kelia įvairūs new age mitologiniai dariniai: ekstrasensai, homeopatai ir kiti scientologai. Jie turi visus šansus evoliciuonuoti į puikiausius ateities parazitus.

Aš taipogi už kritišką mąstymą ir skepticizmą, tačiau religija ne ką mažiau tai slopina ir kiša savo dezinformaciją ir melą.Pamenu buvau konferencijoje seime, manau dauguma skaitot ateisto blogą, žinot apie ką kalba eina, žodžiu kažkokia tikybos mokytoja su pasididžiavimu pasakojo, kaip ji ten vaikams paskaitėles veda, iš pradžių paklausia ar tiki evoliucija, ar dievo metodu, tada praveda paskaitėlę, kurioje muša vienais vartais į religiją ir paskui vaikučiai persigalvoja...
Na čia buvo konferencija tipo, kad religiją galima suderinti su mokslu ir pan kliedesiai...

Žodžiu draust reikia tokiems aferistams veikti, paskui stebimės ko liaudis nupušus.Žodžio laisvė yra žodžio laisvė, bet viskam yra ribos, nemanau ar būtų labai linksma, jei kas atėjęs penktokams pradėtų pasakoti, kaip nekrofilija(su mirusio žmogaus sutikimu prieš tai) nieko blogo

Rated · 2010-10-30 21:38

eglutespike wrote:As tokio meslo neklausau. pirma. antra, blokuokit mane, matos kad bijot kitokiu ideju, sunklu klausyt kai kazkas kazka pasako kitokio, nei jus manot. ir taip, as cia ilgai nebusiu, kam save apkraut neigiamom emocijom skaitant jusu slamsta

Mergyt, niekas nebijo tavo kitokių idėjų, tik žmonėms nepatinka, kad kalbi be argumentacijos, jei supranti apie ką aš.Tavo amžius niekam neįdomu, kaip ir tavo komentarai ties kitų narių amžiumi.Įdomus tavo teiginiai ir argumentacija ko liaudis laukė.Prašau pagrįsk kažką, ir jei išeina patvirtinti, veikia, ir rasi dievą ne tik, kad niekas nekritikuos, o ir medalį užkabins..

insurrectum · 2010-10-30 21:41

eglutespike wrote:As tokio meslo neklausau. pirma. antra, blokuokit mane, matos kad bijot kitokiu ideju, sunklu klausyt kai kazkas kazka pasako kitokio, nei jus manot. ir taip, as cia ilgai nebusiu, kam save apkraut neigiamom emocijom skaitant jusu slamsta

Idėjos, kurios buvo užrašytos bronzos amžiuje, palyginti su mastadonų laikais, gal ir nesenos, bet kad labai naujos, tai nepasakyčiau...
Tikrai nepatariu gadinti nervų ir švaistyti laiko skaitant šlamštą.

Tam kad to šlamšto skaityt nereiktų, diskusiją pradėk mandagiai suformuluotu klausimu, o ne šventap%$#škom kolionėm. Šiame forume apstu išsilavinusių žmonių, tau irgi mandagiai atsakys, kodėl jie mano vienaip ar kitaip. Intelektualus ateizmas ar agnosticizmas nieko bendra su pasipūtimu ar kokia ideologija neturi.

Reika · 2010-10-30 21:44

eglutespike wrote:As tokio meslo neklausau. pirma. antra, blokuokit mane, matos kad bijot kitokiu ideju, sunklu klausyt kai kazkas kazka pasako kitokio, nei jus manot. ir taip, as cia ilgai nebusiu, kam save apkraut neigiamom emocijom skaitant jusu slamsta

na sitoj situacijoje,kada vienintele jautiesi teisi,kai 100 ir 1 sako,kad esi neteisi...mane zavi...va mano viena pazistama visa valanda aiskino,kad pas broli buvo atejas "Andrius"(nors istikruju "mantas") ir jos argumentai "as gal zianu kas yra kas", " as gal turiu akis" ir t.t. neitikino,net pats "Mantas" dar karta atejas neitikino jos...ji tik supyko,kad ja netiki ir tiek.., iki siol jai sunku pripazinti,kai klysta...iki siol tiki,kad Dievas yra,kad Paksas nekaltas...
Todel as suprantu tave , tavo ego neleidzia tau pripazinti,kad kiti gali mastyti kitaip ir netiketi tau tokia brangia fantazija, nes gi tik Dievo deka tu gali kasdiena gyventi, tik jo deka tu valgai,myli ,laikaisi istatymu(ne todel,kad bijai pakliuti i kalejma, ne, tu bijai tik pragaro)

Eik ,pailsek nuo sito forumo skleidziamo blogio,kuris vercia tave mastyti,kad gal tu klysti

nes tu nemokesi gyventi viena, be kazkokio isivaizduojamo draugo ant debeselio

bet zinok,tu nesi viena, tu turi tevus ir

Valstybe(su istatymais),kuri saugo tave ir baudzia nusikaltuasius,melskis jai ir mokek jai plata/mokescius(nes is baznytines platos menka nauda)

insurrectum · 2010-10-30 22:04

Rated wrote:.Žodžio laisvė yra žodžio laisvė, bet viskam yra ribos, nemanau ar būtų labai linksma, jei kas atėjęs penktokams pradėtų pasakoti, kaip nekrofilija(su mirusio žmogaus sutikimu prieš tai) nieko blogo

Aš kaip tik galvoju, kad būtų linksma

Priklauso nuo vaikų amžiaus, bet greičiausia, toks "lektorius" greitai patirtų kas yra žiaurios vaikų patyčios ir baigtas kriukis.

Mano galva, bažnyčią pakanka mušti seukliariu švietimu, ir niekuo daugiau. Kitaip jie apsišaukia save kankiniais ir sulaukia daug nepelnyto gailesčio, kas konsoliduoja.

Kas link tikybos mokytoja vs evoliucija, tokį atvejį net aš atsimenu. Smagu būdavo paklausyt. Rūšių evoliucijos teorijos grožis yra tas, kad ją suprasti gali net penktokas, kas tikrai nepasakytina apie kreacionizmą (kas gali suprasti Nojaus arką ir kaip jis gavo kengūrų?) . Taip sakant, vaikų tarpe būti klasės idiotu laabai nepopuliaru.