Kvietimas į apostazės akciją!!!!

[spraudite]

Apostazės išvakarėse dar kviečiam ir į filmo peržiūrą(su diskusija):
http://feministinisfrontas.wordpress.co ... diskusija/
Filmą žiūrėsim balandžio 14dieną (ketvirtadienį) 18haš VU Chemijos fakulteto 227 auditorijoje

[spraudite]

Delfis apie būsimą akciją:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=44321193

[Hubertas]

Užmačiau vieno iš RB pašnekovų, su nnavakiška moralės samprata, komentarą:
"Kryžiaus žygiai buvo rengiami grynai nesavanaudiškai, - savo kraujo ir gyvybės sąskaita išgelbėti pagonių sielas. Inkvizicija beje elgėsi lygiai taip pat - kad nusidėjėlis neatitektų šėtonui, stengdavosi jį nors kiek apvalyti nuo nuodėmės."

kiek atjautos, supratimo ir krikščioniškos meilės šituose žodžiuose

[7x]

Užmačiau vieno iš RB pašnekovų, su nnavakiška moralės samprata, komentarą:
"Kryžiaus žygiai buvo rengiami grynai nesavanaudiškai, - savo kraujo ir gyvybės sąskaita išgelbėti pagonių sielas. Inkvizicija beje elgėsi lygiai taip pat - kad nusidėjėlis neatitektų šėtonui, stengdavosi jį nors kiek apvalyti nuo nuodėmės."

kiek atjautos, supratimo ir krikščioniškos meilės šituose žodžiuose

Mane jau užpiso šis selektyvus faktų pateikimas, Ispanų inkvizicija buvo pasaulietinė, Anglijos karalius, kryžiaus žygiuos dalyvavo bajorai, reik skirti ideologiją nuo institucijos gal, tu bukagalvis.

Va youtube filmukas http://www.youtube.com/watch?v=6s6UiEuCYXA .

[Cosmomental]

Institucija be ideologijos? wtf

[nnavakas]

Well, fuck me, argi ne moralės guru ir išminčių valdovas prašneko? Hm, gal ir nereikėjo šito sakyti - moralės guru tiesiog niekinamai patylės (juk negi jis menkiems žemės kirminams, nesuprantantiems, kas yra gera ir bloga visais laikais, aiškins), o išminčių valdovas pradės įrašus trinti, kol kas nors jam nepatrins kiaušinių. Tada, tiesa, reikės palaukti, kol jis juo sau pats vakare pasitrins ir tada viskas bus vėl gerai. Bet, kita vertus, po paraliais! Pamėginsiu publikuoti savo įrašą.
Hujberto pastebėtas pasakymas yra teisingas, bėda ta, kad tai nėra argumentas tokiems... kaip Hubertas. Nes perspektyva yra tas elementas, kuris jiems yra nesuvokiamas. Kita vertus, suvokimas yra kažkas, į ką 7x atveju, reikia žiūrėti iš tam tikros perspektyvos. It's all very confusing.
Bet radau ir vieną nuostabų pasisakymą:

"juokingi cia lojantys, kuriem nepakanka smegenu suprasti, jog tai daroma tam, kad visokie nukvake kunigai, aiskindami, jog Lietuvoje daugiau nei 80proc krikscioniu, nebesikistu i valstybes valdyma."

...............

O kas kišasi į valstybės valdymą? Ar kas nors priiminėja įstatymus iš skyrus Seimą ir Prezidentą? Ar kas nors kitas tvarko ūkį išskyrus Vyriausybę? Ar kas nors kitas nei ministrai priima sprendimus dėl atskirų politikos sričių? Ar savivaldybes valdo kažkas kitas išskyrus savivaldybės tarybą, merą ir administraciją?

Jei ne, tai apie ką kalbame? Koks konkrečiai yra kišimasis ir kuo jis pasireiškia?

Nepatinka, kad Bažnyčia išsako savo poziciją dėl vieno ar kito priimamo sprendimo? Bet juk tą teisę turi visos bendruomenės, nevyriausybinės organizacijos (įskaitant tą patį FeF, tolerantiško jaunimo asociaciją NK,95 ir visus kitus iš tos pačios grupės) ir pavieniai piliečiai - minties, žodžio ir nuomonės laisvė yra garantuota LR Konstitucijoje.

Visokios nukvakusios mergaitės ir berniukai iš radikaliosios kairės šokinėja prieš Bažnyčią, nes neužtenka intelekto suvokti, kad šimtus ir tūkstančius kartų kartų daugiau nei Bažnyčia, įtakos priimamiems sprendimams Seime, Vyriausybėje, savivaldybėse turi verslo grupės, finansuojančios politikus ir laukiančios sprendimų, kurie kerta per pinigines mums visiems ir susikuria monopolijos visur nuo maisto iki šildymo...

Bet pasižiūrėjus kas sėdi kairėje pusėje - milijonieriai kaip Šedžius, Bradauskas ir etc. negi dabar eisi prieš savo rėmėjus ir ideologinius draugus akcijų daryti? Net jei atsirastų kokių tikrų anarchistų, jiems blauzdos būtų per skystos - samdoma apsauga iš jų per porą minučių žliumbiančias kaliauses padarytų ir visą vakarą priverstų kur padirbėti taip, kad iš galvos išgaruotų bet kokie protestai. O pries Bažnyčią gi šokinėti nepavojinga - pripeckiojai ant sienų, prišūkaliojai, ką nors demonstratyviai sudeginai ar suplėšei ir jau gali tokių pat kompleksuotų būryje jaustis visišku didvyriu. Susikuri sau popierinį baubą, jį įveiki - ir tampi herojumi...

Tik p[opieriniam baubui nugriuvus ir pirmąjai euforijai atslūgus, pamatai, kad gyvenimas nė velnio nesikeičia - nei valdymas patampa kokybiškesnis, nei sprendimai teisingesni, nei kišenėse pinigų daugiau... Gal todėl, kad visa energija kuriama popieriniams baubams kurti ir juos įveikinėti, o ne kovoti prieš realias problemas...

Nevisai su viskuo sutinku, bet idėja išdėstyta labai nuosekliai.

[Hubertas]

Tai aš irgi sutinku su kai kuo, pvz, dėl popierinio baubo. Tik tiksliau būtų bažnyčia su savo popieriniu idiotu - dievu, kurį ji skelbia esant ...visagaliu. Taigi tokios akcijos gal padės parodyti, kad bažnyčios ideologiniai pamatai - popieriniai. Tiesa, dar popierinė bažnyčia gauna pasaulietiškų mokesčių lengvatų, bet nnavakas vėl gieda dainelę, kurios teksto prasmės gyliui prilygti galėtų nebent Justino Bieberio lyrika: jeigu tu matai didesnių problemų nei bažnyčia, tai nereiškia, kad visi privalo kovoti tik su tavo nurodyta pačia didžiausia Lietuvos problema, pvz.: Šedžium, kaip paminėta tavo citatoje .

Tik p[opieriniam baubui nugriuvus ir pirmąjai euforijai atslūgus, pamatai, kad gyvenimas nė velnio nesikeičia - nei valdymas patampa kokybiškesnis, nei sprendimai teisingesni, nei kišenėse pinigų daugiau

Tai gal pirma nugriaukim po to žiūrėsim, ar gyvenimas pagerėjo, nes bent jau pinigų kišenėse tai turėtų padaugėt.

[nnavakas]

A, čia jau griūtis nusimato dėl to, kad seniai pisti negavusios mergšės, kurios taip ilgai buvo bažnyčios pamatas (pvz. Marija Terezė) nebebus oficialiomis RKB narėmis?..
O jei rimtai, tai turistų turėtų sumažėt, tad sumažės ir pinigų. Pamėginkim paspėlioti, kas ką perspjaus?.. Kažkur dar minėjau socialines pasekmes, čia paminėsiu nekilnojamąjį turtą, kuris turės atlikti kažkokią funkciją... Esu tikras, jei pagalvočiau, dar ką nors tikrai sugalvočiau.
Tokie apgailėtini vienos plokštumos mąstytojai ir griovėjai - mano mėgstamiausioji realybės komedijos dalis. Prašau, papasakokite, kas nutiks, kai sugriausite RKB su jos popieriniais pamatais?..

[Svetimas]

Tu, nnavakai, turbūt net nenujauti, kas vyksta Seimo komitetų posėdžiuose ar pan., kur svarstomi RKB "ideologijai" (politinei pozicijai) jautrūs klausimai. Nes, priešingu atveju, savo donkichotišką užsidegimą turbūt labiau nukreiptum į moralės "gelbėtojų" švietimą. Šeimos koncepcija, "katalikiškų" mokyklų valstybinis finansavimas ir pan. dalykai ne iš oro randasi.

[RB]

seniai pisti negavusios

Na taip, mes jau žinome, kad šita tema tau skausminga. Užjaučiam.

[Abejoklis]

Šeimos koncepcija, "katalikiškų" mokyklų valstybinis finansavimas ir pan. dalykai ne iš oro randasi.

Neakivaizdu, kad valdiškų mokyklų valdiškas finansavimas yra kažkuo geresnis.
Seniai laikas atskirti valstybę nuo švietimo.

[son]

Neakivaizdu, kad valdiškų mokyklų valdiškas finansavimas yra kažkuo geresnis.
Seniai laikas atskirti valstybę nuo švietimo.

kaip ir atskirti rasta nuo zmoniu.
http://www.privateschools.co.uk/school- ... hool-fees/

For example, if you take an average private school's fees of around £3480 per term and assume inflation of just 3.5% per cent per annum, then the cost of sending one child to prep and senior school for 13 years from age 5-18, is almost £175,000. This does not take account of any extras such as uniform or school trips, nor does it consider the cost of boarding. When these are added in, you could be looking at a total cost of well over £300,000

kiek zmoniu tai gali sau leisti kai vid atlyginimas uk 24tukst. sneketi apie tai kad vidutinio atlyginimo negauna beveik du trecdaliai zmoniu neverta. http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7581120.stm
kitaip tariant jusu eiliniu idiotisku pasiulymu reikia palikti mazdaug puse gyventoju isvis berasciais taip vel sukuriant pries kelis simtmecius siaip netaip atsikratytos "prigimtines teises" bei feodalizmo.

[Abejoklis]

For example, if you take an average private school's fees of around £3480 per term

Na matai, valdiškos mokyklos ne tik prastai mokina, bet ir daug daugiau kainuoja.

"The US spent an average of $149,000 for the K–12 education of every 2009 public high school graduate. That works out to $11,461 per year or so."
"The Washington DC school district spent $28,170 per pupil in 2009."
http://www.lewrockwell.com/walker/walker41.1.html

Jei manai, kad mokslas per brangus, reiktų pradėti taupyti nuo valdiškų indoktrinacijos kontorų.

[Abejoklis]

kaip ir atskirti rasta nuo zmoniu.

Ir Europoje ir Amerikoje dauguma žmonių yra raštingi jau kelis šimtus metų prieš valdiškų mokyklų atsiradimą, taigi valdiškas švietimas raštingumui akivaizdžiai nereikalingas.

[Cosmomental]

Gyvenat J.A.V. ?

[RB]

Na matai, valdiškos mokyklos ne tik prastai mokina, bet ir daug daugiau kainuoja.
"The US spent an average of $149,000 for the K–12 education of every 2009 public high school graduate.

For example, if you take an average private school's fees of around £3480 per term and assume inflation of just 3.5% per cent per annum, then the cost of sending one child to prep and senior school for 13 years from age 5-18, is almost £175,000.

Atrodo, nuo alternatyvios ekonomikos Legionas perėjo ir prie alternatyvios aritmetikos, kur $149,000 > £175,000. Oh well. Teisingai. Juk visi žinome, kad oficialiąją aritmetiką sugalvojo valstybininkai socialistai tam, kad mulkintų žmones.

[Abejoklis]

if you take an average private school's fees of around £3480 per term and assume inflation of just 3.5% per cent per annum

Son pridėjo prie sumos infliaciją. Atmetus infliaciją (nes ji vienoda privačioms ir valdiškoms mokykloms) privačios mokyklos yra kelis kartus pigesnės. Mano kaimynystėje akademiškai stipri katalikiška mokykla, kuri priima ir ne katalikus, moko už $3000 per metus, kas yra 3 kart pigiau negu valdiškas mokymas.

[Sokoladas]

prastesne kokybe pigesne