Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
-
son
- senbuvis
- Posts: 2630
- Joined: 2005-04-05 08:31
- Location: Kaunas/London
2013-02-07 18:24
po ramanausko (greito) pasisakymu savo profilyje jaunuju konservatoriu morele = 0. jau vien del to kad jo taip ir nepasalino is partijos.
siuo nurodytu atveju kazkodel man atrodo jog tai netgi labai rimta labai kvailo asmens (kokiu tarp konservatoriu netruksta) fraze.
-
RB
- senbuvis
- Posts: 5793
- Joined: 2004-05-18 13:16
2013-02-07 22:08
Aš statau už autentiką.
O dėl Ramanausko... Nu va aš niekaip nesuprantu, kiek kartų ir iš kokio aukščio reikia nukristi ant galvos, kad būnant konservatorių partijos nariu kritikuoti kitas partijas, jog jos neįteisina homoseksualų santuokų?
(Beje, jis tai daro ne pirmą kartą:
)
Matyt, konservatoriaus Ramanausko supratimu homofobija yra smerktina tik tol, kol ją propaguoja konservatoriams oponuojančios partijos. Tai tiek apie konservatorius ir moralę.
-
bileciasvarbu
- naujokas
- Posts: 13
- Joined: 2011-07-01 21:48
2013-02-11 17:18
RB wrote:Aš statau už autentiką.
O dėl Ramanausko... Nu va aš niekaip nesuprantu, kiek kartų ir iš kokio aukščio reikia nukristi ant galvos, kad būnant konservatorių partijos nariu kritikuoti kitas partijas, jog jos neįteisina homoseksualų santuokų?
Aukščiausio lygio nesąmone
Išeitų, kad Pavilionienė negali kritikuot gražuolio, nes socialdemokratai pasisako prieš homoseksualų santuokas. Dažnai net griežtesne retorika, nei TS-LKD.
Tokia logika vadovaujamės?