Sveikas protas 2017
- lietuviai nesižavi ne todėl, kad būtų ubagai ar kvailiai, o todėl, kad "išradimas" neišbaigtas.. Tas dviračio laikiklis privalo turėti vyrius su fiksatoriumi, kad laikomą dviratį pasukti prie sienos su spraktelėjimu..Vilius wrote:Manau, jau laikas pradėt..
p.s.
.. už patobulinimą 10% akcijų.
Šiais metais pats* nominuosiu N. Vasiliauskaitę už sistemingą, pagrįstą ir konstruktyvią kairiųjų pamišėlių kritiką.
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=74034334
---
*Čia Pico, beje. Jau gal koks 27-tas avataras šiame forume, bet čia turbūt mano problemos.
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=74034334
---
*Čia Pico, beje. Jau gal koks 27-tas avataras šiame forume, bet čia turbūt mano problemos.
- tie "pamišėliai" visai nėra pamišėliai, jie yra gilūs "artistai", kurie dėl pinigų ir karjeros nuolat vaidina įvairiausias masines scenas, skirtas mulkinti visus žioplius!vapula wrote:Šiais metais nominuosiu konstruktyvią kairiųjų pamišėlių kritiką.
p.s.
.. tai nėra nauja, tai pastebėjau dar sovietiniais laikais Grb. Draugas "antis" su kūriniu "būk artistas".
Nidą verta nominuoti jau ir vien todėl, kad ji turi savo pažiūras ir jas gina, o ne dalyvauja „mes prieš juos“ komandiniame praplautsmegenių sporte, kaip tolerastai. Kitaip tariant, nebijo viešai pakalbėti ir prieš „savus“, už ką jau buvo apšaukta net ir homofobe. Blogai tik, kad jos rašymo stilius klaikus. Ir su jos pažiūromis aš dažnai nesutinku, bet čia natūralu, nes tik sektose visi turi vienodas pažiūras. Manau, verta nominacijos ne mažiau nei dauguma kitų kandidatų.vapula wrote:Šiais metais pats* nominuosiu N. Vasiliauskaitę už sistemingą, pagrįstą ir konstruktyvią kairiųjų pamišėlių kritiką.
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=74034334
---
*Čia Pico, beje. Jau gal koks 27-tas avataras šiame forume, bet čia turbūt mano problemos.
Ko tu tuos nickus kaitalioji, nežinai slaptažodžio priminimo funkcijos? Gal reikia sukurti kokią nors „Who is who in Skepforum“ temą referencui
Nida šiais metais akivaizdžiai pasiryžusi laimėti pasaulyje pripažintą prestižinį Skepforumo apdovanojimą
LSDP nebeišgelbės niekasPvz., neišrinkti Marie Le Pen – tai „parodyti demokratijai, kad ji stipresnė nei bet kada“ (kartoja ad nauseam visa kairioji ir nekairioji žiniasklaida). Kitaip tariant, demokratijos stiprybė – neleisti demosui paremti kandidato/ės, kurį jis turi inklinaciją ir priežasčių pamėgti. Leisti tokiam kandidatui/ei egzistuoti ir kandidatuoti, bet neleisti laimėti – laisvų rinkimų stiprybė irgi. Maždaug: žiūrėk – čia Gėris, o čia – Blogis. Mes labai gerbiame tavo laisvą valią ir sugebėjimą pačiam nuspręsti: pasirink, ką nori, visiškai laisvai. Bet čia – Gėris, o čia – Blogis: labai tikimės, kad pasirinksi teisingai. ...Ei, avigalvi, ar nematai, kad taip rinktis negalima, tokios teisės tau niekas nedavė – juk sakome tau, kad čia Blogis!
Partnerystė visiems? Ne, liberalai prieš laisvęPartnerystės savaiminis įsisteigimas ir įsigaliojimas, beje, dar ir išsipildytų kažkada pagrįstai juoką kėlusį ultradešinės argumentą prieš partnerystę LGBT poroms: esą, taip partneriais taptų net bendrabučio kambariokai. „NE, KAMBARIOKAI nėra partnerystė. Partnerystės statusui nustatyti reikia kreiptis į teismą“ (ramina savo FB sekėjus A. Armonaitė). Kitaip tariant, ne-ne-ne, nėra jokio pagrindo nerimui: kambariokai galės KREIPTIS Į TEISMĄ, ir teismas, apklausinėjęs juos, kaimynus, draugus, tėvus, gražiai išsiaiškins klaidą, ir partnerystę paskelbs negaliojančia. Rimtai. Ir laisvę mylintys („liberalių pažiūrų“) žmonės šiam sumanymui ploja...
Anksčiau aš buvau prieš Nidą Vasiliauskaitę, bet dabar turiu pripažinti - kuo toliau, tuo labiau ji man pradeda patikti (na, tiksliau, patinka ne ji pati, o jos reiškiama nuomonė). Jei taip ir toliau bus, tai aš palaikysiu jos kandidatūrą Skeptikų apdovanojimui "Sveikas protas 2017"gauti.
OK.
Kaip tik radau protingą straipsnį delfi.
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=75501495Donaldui Trumpui pasmerkus tai, ką jis pavadino „baisiu neapykantos, fanatizmo ir smurto proveržiu iš daugelio pusių“ (on many sides – pakartota dukart), abiejų partijų lyderiai ir žiniasklaida choru pasipiktino pačiu tokiu pasipiktinimu: prezidentas drįsta manyti, kad neapykanta, fanatizmas ir smurtas nėra vien dešiniųjų ekstremistų atributai, kad atitinkamai ne mažiau charakterizuotini ir paminklų konfederatams nugriovimo šalininkai
Tad nominuoju autorę... oh shit, tai ir vėl Nida.
Na bet jei atsiras daugiau žurnalistų, kurie ne vien ieškos kaip parodyti Trumpą blogoje šviesoje o vertins jį kritiškai, girs teigiamus dalykus kritikuos dėl neigiamų, būtinai juos nominuosiu. Ar žurnalistų, kurie dažniau nebijos atkreipti dėmesį į vėžines tolerastijos ląsteles ir kitus dramblius kambaryje.
Man atrodo, kad po to perlo su R. Williams koncertu, jokių kitų Tapino perlų nebereikia.
Man Tapinas tai visai imponuoja. Vis žadu duoti dolerį Laikykitės ten, bet turbūt taip žadėsiu ir toliau. O šiaip tikrai labai protingas, veiklus ir kūribingas vyras, toks teigiamas personažas. Bet ar to užtenka Sveiko Proto nominacijai?
O ką jis tokio padarė per RW koncertą?
O ką jis tokio padarė per RW koncertą?
- kadangi nesu labai aktyvus Jūsų forume, tai net suabejojau: kokia prasme Jūs vartojate "Sveikas Protas"? Lietuvių liaudyje tai dažniau naudojama sarkastine prasme, na panašiai kaip "esu stipriaprotis"! Tai gal ir skelbkime "sveikų stipriapročių" sarkastinį konkursą?
Taisyklės aprašytos 2015 metų rinkimuose. ---> viewtopic.php?f=4&t=2450
Čia kažkas buvo nominavęs feminacę, kurią apgauna net telefoniniai sukčiai, tai negaliu garantuoti, kad visi į tuos rinkimus žiūri rabai rimtai.
Žinoma. Nepatingėjau šiek tiek, pavarčiau delfį, ir iškart radau protingą straipsnį. Kritikuojamas tas ciniškai idiotiškas požiūris, kad terorizmas grėsmės nekelia, nes yra ir kitų mirties priežasčių, dažnai net nusinešančių daugiau gyvybių. Todėl reikia apsimesti, kad viskas gerai ir teroristus tiesiog ignoruoti.Vilius wrote: Visgi vardan padorumo reikėtų dar poros kandidatų.
Kandidatas wrote: Kuo daugiau nerimo ir realaus pagrindo jam – tuo garsiau sakykime priešingai. Argumentų nereikia, tiesiog deklaruokime, kartokime, kad „viskas gerai“, nes tikrovė yra vien ekranuose, tokia, kokią ją vaizduoja medijos: žmonės netikės savomis akimis, nusišluostys kraują, apsidalins kačiukais ir toliau švęs savą kasdienybės šventę, jeigu jiems autoritetingai liepsime.
Manau straipsnis labai geras, tiesiai į dešimtuką, todėl nedvejodamas nominuoju autorę, kuri yra... Oh...Savižudžių teroristų nepristinga ne todėl, kad jie nenutuokia apie, nušluosčius šaligatvius, toliau dirbsiančias institucijas ir pastangas apsimesti, jog „viskas kaip anksčiau“, o atvirkščiai: tai todėl jie tą daro, kad Vakarai gūžiasi „šventės švęsti“, graudžiai mygzdami „O mes nebijom, o mes toliau ledus valgysim!“ Kad politiniai lyderiai bei analitikai nestokoja cinizmo sušnekti, jog „ledų valgymas“ yra stiprybė bei didysis civilizacinis pranašumas. Nes, matote, „terorizmas nekeičia pasaulio“: pasakysime toms avims-piliečiams, kad nekeičia – ir patikės. Jie gi viskuo tiki. Gal netgi kad gyvi ir laisvi tebėra.
OK OK pažadu daugiau nesikartoti su savo nejuokingais bajeriais
Kas dėl Tapino tai man visada kelia alergiją tokie hiperaktyvūs žmonės, kažkaip vidinis jausmas sako, kad vienintelė to jo straipsnių ir pasisakymų srauto prasmė yra būti matomam ir krautis kažkokį politinį kapitalą. Nežinau, nepatinka man jis ir tiek, bet konkrečiai kritikuoti neturiu dėl ko, nes gana nedaug straipsnių varginausi perskaityti iki galo. Nominuoti irgi negaliu dėl tos pačios priežasties.
zinant kokia Lietuvoj liudna situacija su analitine zurnalistika tai tapinas ir makaraityte man atspindi naujai susikurusia ketvirtaja valdzia kurios taip truko. Juolab tapino sugebejimas viska pateikti per satyros zanra tikrai susilauke daug susidomejimo is apolitisko ir nihilistinio jaunimo kuri galbut kazkas pavers politiskai ir socialiai aktyvu.
tikrai dziugu kad yra tokiu zmoniu bet nemanau kad vieta sveiko proto perlu ieskoti tarp politiniu aktualiju.