Ten rašo tik tiek, kad kažkokios japonų prekybos sistemos pradėjo leisti atsiskaitinėti Bitkoinais. Bet iš to nebūtinai išplaukia, kad reikšmingas kiekis žmonių realiai pasinaudoja šia galimybe. Gal esi matęs kur nors skaičius apie realias apyvartas?fizikanas wrote: ↑2017-11-19 13:38Manau, kad realiai egzistuojancia siandien (bet aisku ne pas mus, o pas tuos, kieno rases atstovai statistiskai turi kiek aukstesni IQ https://news.bitcoin.com/rollout-of-260 ... an-begins/) plius kazkiek lukescio, kuris nera nepagristas.
Nežinau nei vieno internetinio pardavėjo, kuris leistų atsiskaityti tavo minėtais metodais, todėl ne - kredito kortelių ir tradicinių bankinių pervedimų naudojimas internetinėje prekyboje nėra išvengiamas.
Kodėl? Bankai gi iš principo galėtų priimti indėlius ir dalinti kreditus ir kriptovaliutomis, koks jiems skirtumas? Ir jie taip pat gali teikti įvairias su pervedimais susijusias paslaugas savo klientams - pvz., kurti patogius appsus, vykdyti keitimus tarp kriptovaliutų ir tradicinių valiutų ir t.t. O kai kurių paslaugų perėjimas prie kriptovaliutų net nelabai paveiktų - kažkas gi vis dar turėtų valdyti klientų investicinius portfelius, teikti finansinius duomenis, teikti brokerio paslaugas, tarpininkauti sudarinėjant finansinius sandorius, atlikinėti visokius popierizmus, ir panašiai. Ar tu čia prognozuoji visišką finanasų rinkos išnykimą?fizikanas wrote: ↑2017-11-19 13:38Mes cia kalbam apie technologija, kurios sakyciau net pats pagrindinis pranasumas yra tas, kad ja naudotis butent yra nereikalingi bankai. Bankai turbut nusikas alkunes bandydami kiek imanoma sustabdyti kriptovaliutu panaudojima - nes ju isplitimas reiks pabaiga paciu banku.
Masinis perėjimas prie kriptovaliutų, be abejo sužlugdytų ne vieną organizaciją, kuri tiesiogiai užsiima pinigų pervedimais (tipo Visa, Mastercard, Swift, Western Union, ir pan.), ir gal kai kurie bankai taip pat neatlaikytų tokio šoko, tačiau bendrai paėmus, bankinė sistema turėtų rast būdų prisitaikyti ir prie šios permainos (kaip, pvz., prisitaikė prie interneto atsiradimo).
Jei jau tikrai įvyktų tas kriptovaliutų lūžis, bendrai paėmus bankai nebūtų gera investicija - nes dalis jų tikrai patirtų su perėjimu susijusį stresą ir kaštus. Tačiau tie bankai, kurie sugebėtų greitai prisitaikyti, turėtų tikrai gerą progą užimti lyderių pozicijas pasikeitusiose finansų rinkose. Ir tokių naujųjų lyderių pašortinimas gali labai nesunkiai baigtis margin-call'u iš brokerio - nes šortinės pozicijos (priešingai nei long) gali sukelti neriboto dydžio nuostolį, nes akcijų kaina gali nukristi tik iki nulio, bet pakilti ji gali (beveik) iki begalybės.
... kaip pavyzdžiui vėlyvais 90-aisiais, ane?
Žiūrint iš vartotojo pusės, pervedimai kriptovaliutomis niekuo nesiskiria nuo pervedimų dabar egzistuojančiomis technologijomis. Paspaudei mygtuką, ir po kelių akimirkų pasikeitė skaičiai tavo ir gavėjo sąskaitose. O kaip ten tie pervedimai realizuoti viduje, mažai kam iš tikrųjų rūpi - bile, kad veikia ir gerai. Tai ir tas kriptovaliutų privalumas nebūtų toks jau didelis, kaip tu čia bandei pavaizduoti.
Jei (nors kam čia vyniot į vatą - kai) sprogs Bitkoino burbulas, tada bus geriausia būti jų visai nenusipirkus.