https://www.bloomberg.com/news/articles ... al-markets
https://uk.investing.com/news/stock-mar ... ds-1017457
sere kad "dievui i ausi" jusu zodziai. nuo 16metu geguzes ant casho sedim ir laukiam..
https://www.bloomberg.com/news/articles ... al-markets
Aha, aš irgi kartai pasvarstau idėją, kad kiekviena karta turi išpūsti ir susprogdinti po savo burbulą. Mano kartos jaunimas turėjo dot-comus. Vėliau buvo nekilnojamas turtas ir auksas. Dabar kriptovaliutos. Įdomu, kas bus po to?son wrote: ↑2018-02-06 10:38na o burbulai turi tokia savybe kad sproge jie sukelia negatvyius sentimentus. pirma - durniai jau buna issvaiste tureta kapitala ir dar prasiskoline o antra gan ilgam (apie desimt metu) tai issikvepia nes jau viena investuotoju karta buna gavus pamoka ir tampa atsargesniais.
Turi, tai aprasyta programiniame kode ir uztikrinta kriptografiniu algoritmu. Kitaip sakaint, ta politika ne tik egzistuoja, bet net teoriskai jos negali niekas pakeisti, negaves pritarimo is daugiau nei puses rinkos dalyviu. Tai duoda garantijas, kuriu negali pasiulyti bankai su savo iprastais pinigais.
Jau turi juodojoje rinkoje ir kaip investicine priemone. Tures dar daugiau kai isplis mokejimams, tada bus didziauisas augimas.
Ta pati galejei pasakyti po visu iki siol sprogusiu bitcoino burbulu, paziurek sioje temoje buvau imetes paveiksleli.son wrote: ↑2018-02-06 10:38na o burbulai turi tokia savybe kad sproge jie sukelia negatvyius sentimentus. pirma - durniai jau buna issvaiste tureta kapitala ir dar prasiskoline o antra gan ilgam (apie desimt metu) tai issikvepia nes jau viena investuotoju karta buna gavus pamoka ir tampa atsargesniais. nesakau kad kripto valiutos isnyks bet labai daug ko tiketis is esamu principu cirkuliuojanciu nevertetu.
Ankstesni šuoliai vyko su žymiai mažesne kapitalizacija ir žymiai mažesniu dalyvių skaičium, todėl neturėjo reikšmingo psichologinio poveikio plačiosioms masėms. Tuo tarpu pastarasis burbulas tiek kilimo fazėje, tiek kritimo buvo laaaabai plačiai išreklamuotas per mass media, todėl gali iš esmės pakeisti rinkos "nuotaiką". Dar vienas skirtumas, kad dabar BTC jau prekiauja ir profesionalūs treideriai, kas irgi turėtų kažkiek pakeisti žaidimo dinamiką.
na cia as jau niekuo negaliu padeti. tik nobelio premijos komitetas tegali uz "isnakstini infliacijos valdymo suprogramavima".fizikanas wrote: ↑2018-02-06 12:45Turi, tai aprasyta programiniame kode ir uztikrinta kriptografiniu algoritmu. Kitaip sakaint, ta politika ne tik egzistuoja, bet net teoriskai jos negali niekas pakeisti, negaves pritarimo is daugiau nei puses rinkos dalyviu. Tai duoda garantijas, kuriu negali pasiulyti bankai su savo iprastais pinigais.
Ne tik MSFT. Beveik visi didieji indeksai pakritę.DrHarisLacan wrote: ↑2018-02-09 09:4685,01USDPrice decrease4,60 (5,13 %) Ah[..]h... baisusis microsofto ishejimas?:}[..]}. [..]
Jau tiek kapeikų užkalei iš investicijų, kad apie tokius akmenis galvoji?DrHarisLacan wrote: ↑2018-02-11 15:47https://www.naturallycolored.com/famous ... e-diamonds tinkamas variantas valentinuj?
Pala, o dirbtinių deimantų savikaina yra didesnė ar mažesnė už natūralių deimantų?Tai sunku pasakyt, ar ištikus jau tai didžiajai krizei, kam nors rūpėtų tiek daug mokėti už gražius akmenėlius, vien dėl to, kad jie natūralūs, kai dirbtiniai atrodo ne ką prasčiau.