Artėja Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai . Kokie jūsų manymu tinkamiausi kandidatai ( hipotetiškai ) . Už ką ketinate balsuoti ir kodėl ?
Prezidento rinkimai Lietuvoje 2019
Balsuoju, kai bent vieną iš kandidatų laikau aiškiai geresniu už kitą. Nebalsuoju, kai visi atrodo daugmaž vienodai.
Kol kas sunku spėlioti. Labai tikėtina, kad šiuose rinkimuose nė nebus tokio, už kurį manyčiau kad verta prabalsuoti. Kaip ir nebuvo dvejuose praeituose.
Viena iš dukrų labai susidomėjo politika, tai galvoju bus proga parodyt, kaip rinkimai atrodo in action.
Ir bendrai, pagaliau pradedu suprasti, kokios iš tiesų yra mano politinės pažiūros (dešinesnės nei maniau jaunystėje, bet vis dar netoli centro
), todėl yra daugiau prasmės ir jas realizuoti prie balsadėžės."Susidomėjo politika"...
Man akyse nuo to ir nušvito, kai sau iškėliau klausimą "ką reiškia domėtis politika?". Atsakymai privedė prie to, kad tik dalyvavimas (politikos darymas) yra prasmingas, ir tik turint konkrečius interesus ar tiklsus, o ne kažkoks vartotojiškas domėjimasis ja, įskaitant balsavimą.
Man akyse nuo to ir nušvito, kai sau iškėliau klausimą "ką reiškia domėtis politika?". Atsakymai privedė prie to, kad tik dalyvavimas (politikos darymas) yra prasmingas, ir tik turint konkrečius interesus ar tiklsus, o ne kažkoks vartotojiškas domėjimasis ja, įskaitant balsavimą.
O kas is to dalyvavimo jei visi bus tokie "protingi" kaip tu ir niekas nebalsuos? Arba balsuos, bet tik kitu, nei tavo paziuru zmones?
Labai blogai butu, jei niekas nebalsuotu, atsirastu valdzios legitimumo klausimas, galios vakuumas ir pns dalykai, kas kratutiniais atvejais baigtusi demokratinio rezimo zlugimu, pilietiniu karu ir naujo greiciausiai atoritarinio rezimo iskilimu.
Atstovaujamajai demokratijai reikia naiviu demokratu, kurie tiki balsavimo ritualu, tarsi kazkokiu maginiu veiksmu, kuris neva turi prasme.
Tai balsavimas yra maginis veiksmas neturintis prasmes, kurio nedarymas baigtusi pilietiniu karu? Ar zinai zodziu "maginis" ir "prasme" reiksmes?vapula wrote: ↑2018-06-25 01:02Labai blogai butu, jei niekas nebalsuotu, atsirastu valdzios legitimumo klausimas, galios vakuumas ir pns dalykai, kas kratutiniais atvejais baigtusi demokratinio rezimo zlugimu, pilietiniu karu ir naujo greiciausiai atoritarinio rezimo iskilimu.
Atstovaujamajai demokratijai reikia naiviu demokratu, kurie tiki balsavimo ritualu, tarsi kazkokiu maginiu veiksmu, kuris neva turi prasme.
Rimtai čia kažkokiu paauglišku iracionaliu nihilizmu pakvipo nuo Vapulos, tiek iracionaliu kad pats sau paprieštarauti iškart sugebėjo
Na pvz., Lietuvoje valstiečiai štai apribojo alkoholio įsigijimą ir padidino minimalų amžių. Liberalai greičiausiai to nebūtų padarę. Net ir socdemai tikriausiai nebūtų. Štai ir yra skirtumas, konkretūs balsavimo rezultatai.
Ką ten nuveikė Grybauskaitė ir kas būtų kitaip jei būtų Negrybauskaitė tai nežinau. Man apskritai ji tokia švari lenta kur kiekvienas projektuoja savo fantazijas, kad net bloga. Pamenu gayline prieš rinkimus buvo tokia masinė isterija sukelta atseit ji yra geriausias gėjų draugas, o kad šiuo klausimu nieko nesako tai tik todėl, kad būtų politinė savižudybė, bet nu tikrai tikrai ji pats geriausias LGBT draugas visi balsuokite už ją. Net pasiklausti ką tokio ji padarė ar bent pasakė už LGBT buvo labai blogas tonas. Įdomu kurį kandidatą avys rems per šiuos rinkimus.
Na pvz., Lietuvoje valstiečiai štai apribojo alkoholio įsigijimą ir padidino minimalų amžių. Liberalai greičiausiai to nebūtų padarę. Net ir socdemai tikriausiai nebūtų. Štai ir yra skirtumas, konkretūs balsavimo rezultatai.
Ką ten nuveikė Grybauskaitė ir kas būtų kitaip jei būtų Negrybauskaitė tai nežinau. Man apskritai ji tokia švari lenta kur kiekvienas projektuoja savo fantazijas, kad net bloga. Pamenu gayline prieš rinkimus buvo tokia masinė isterija sukelta atseit ji yra geriausias gėjų draugas, o kad šiuo klausimu nieko nesako tai tik todėl, kad būtų politinė savižudybė, bet nu tikrai tikrai ji pats geriausias LGBT draugas visi balsuokite už ją. Net pasiklausti ką tokio ji padarė ar bent pasakė už LGBT buvo labai blogas tonas. Įdomu kurį kandidatą avys rems per šiuos rinkimus.
Balsuoji uz liberalus, o issirenki koki koncerna. Ko ne fokusai? 
Valstieciu alkoholio draudimas - irgi kaip triusis is kepures. Nepamenu, kad per rinkimine kampanija butu tai labai akcentave, kaimas nebutu balsaves. Draudimas nera ju rinkeju interesas.
Demokratija yra taikus budas pakeisti valdantiji elita, jai zlugus, valdzia keisis maziau taikiais budais, arba nesikeis visai. Sita uzkaityciau kaip dideli pliusa, nors galima butu paprasyti irodymu, kodel tai turetu buti geriau. Taciau i visa kita ziuriu isties nihilistiskai, bet ne vaikiskai. Vaikisku naivumu kaip tik vadinciau tolimesni balsavima ir manyma, kad rinkti atstovai atstovauja balsuotojus taip kaip jie isivaizduoja. Sitaip buna labai retai.
Valstieciu alkoholio draudimas - irgi kaip triusis is kepures. Nepamenu, kad per rinkimine kampanija butu tai labai akcentave, kaimas nebutu balsaves. Draudimas nera ju rinkeju interesas.
Demokratija yra taikus budas pakeisti valdantiji elita, jai zlugus, valdzia keisis maziau taikiais budais, arba nesikeis visai. Sita uzkaityciau kaip dideli pliusa, nors galima butu paprasyti irodymu, kodel tai turetu buti geriau. Taciau i visa kita ziuriu isties nihilistiskai, bet ne vaikiskai. Vaikisku naivumu kaip tik vadinciau tolimesni balsavima ir manyma, kad rinkti atstovai atstovauja balsuotojus taip kaip jie isivaizduoja. Sitaip buna labai retai.
Taip įsivaizduoti būtų kitas kraštutinumas, ir tokių naivių žmonių aišku irgi yra, tik gal net mažiau nei cinikų-nihilistų, nusivylusių kad nauja valdžia nesukūrė rojaus žemėje kaip žadėjo, tai vadinasi jų balsavimai „nieko“ nekeičia.Vaikisku naivumu kaip tik vadinciau tolimesni balsavima ir manyma, kad rinkti atstovai atstovauja balsuotojus taip kaip jie isivaizduoja. Sitaip buna labai retai.