Stormas wrote: ↑2018-07-05 18:55
Aišku aš suprantu, kad paprasčiau tiesiog paimti ir padaryti staigų posūkį į ad hominem, nei pabandyti atsakyti kaip ir į ką čia tas tolerastų virusas sunaikins.
Tikiu, kad supranti, nes pats tik tuo ir užsiimi, kažkuo ką pats turbūt laikai sarkazmu ar ironija, ir kliedesiais. Tik kai gauni panašiu tonu atgal, pradedi žliumbti dėl „ad hominem“.
Tarp kitko, toks pastebėjimas, kai kvaišeliai prisimoko lotyniškų frazių ir mėgina jas naudoti diskusijose, dažnai gaunasi tikrai komiška situacija. Pavyzdžiui, kaip čia. Žmogus klausia, ką blogo daro tolerastai, bet kai pasakai, ką blogo daro tolerastai, verkia dėl vadinamojo „ad hominem“
Grįžtant prie temos, tau Vilius, būdamas labai geras, parinko kokias penkias ar daugiau temas, kuriose apie tai kalbama. Jei tingėjai skaityti, ar dėl kažkokio smegenų nepakankamumo nepajėgei jų suvokti, tai yra tik tavo problemos ir manęs jos nedomina. Aš pats nebūčiau varginęsis net jų rankioti, nes kai į forumą ateina naujokas lochelis ir pradeda vaizduoti savo vadinamąjį sarkazmą, šiaudines baidykles ir kitą briedą, akivaizdu, kad su tokiu durneliu jokia rimta diskusija neįmanoma nes jis ne to čia ir atėjo. Todėl daugiausia, ką tau galiu pasakyti, yra škac.
Ar viską daugmaž suvokei? Ne per daug teksto? Gal didesnėmis raidėmis parašyti?
Gal tu tiesiog neskaitai ką pats parašai?
Ir po to verkia dėl vadinamojo ad hominem
Lochelis trolis, nevertas tolimesnio dėmesio. Kaip ir visi tolerastai.
Edit: Kaip faina, kad spėjau parašyti šią žinutę kol dar naujokai nebuvo privilegijuoti įžeidinėti bet nesusilaukti atkirčio