N-18. Kiek ir kokių orgazmų per savaitę yra normalu ir gerai?

Naujas temas kurkite čia
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 07:08

Augustas wrote:Šiaudinė baidyklė, Lionginai. :)
Ai, Augustai, ką čia kalbi. Mano mintis buvo tik ta, kad RKB turi obsesiją sekso temai. Ir tai gana akivaizdu, turint omeny, kiek visokių taisyklių prikurta susituokusiems be draudimų nesusituokusiems. Savo tarnams RKB apskritai uždraudė bet kokį seksą! Aš tik pavardinau pavyzdžius, kaip RKB bando kontroliuoti prieigą prie sekso, jį sankcionuoti, nustatyti kur, kada, su kuo, kokiomis priemonėmis, kokiu tikslu, su kokia rizika. O kokie RKB motyvai, ar jie kilnūs, tai gal palikime kitai temai.
Augustas wrote:Krikščionybė nėra stoicizmas, kai valia ugdoma savitiksliškai, vien tik dėl valios stiprumo. Krikščionybė nėra ir mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm.Krikščionybėje valios ugdymas turi pragmatišką tikslą, kad žmogus nebijotų išeiti iš psichologinio ir fizinio komforto zonos, kai to pareikalauja konkreti situacija, ir imtųsi spręsti problemas, kurios reikalingos žmogaus ir visuomenės išlikimui. Tik todėl ugdoma valia. Kitaip tariant, jei įmanoma išvengti didesnio skausmo (skyrybų), patiriant mažesnį (atsisakant tam tikro malonumo), tai kodėl tuo nepasinaudojus ir neatsisakius to malonumo, kad išvengtume skyrybų skausmo? :roll:
Sakai, kad krikščionybė nėra mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm. Bet aš kitaip negaliu pavadinti draudimo užsiimti seksu prieš santuoką. Manau, išbandyti seksą prieš santuoką bent jau su savo būsimu partneriu privalo kiekvienas, tai būtų atsakingas ir brandus žingsnis. Draudimas tai daryti tiesiog griauna žmonių gyvenimus, pasmerkia ilgiems metams frustracijos su partneriu, su kuriuo seksualinis ryšys nesiklosto, ir kai jokia psichologija nepadeda, galiausiai skyryboms. Žinoma, RKB sunku tokius žmones užjausti, nes jie patys sau bet kokį seksą uždraudė, kas jiems smulkios tų žmonių problemos...
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-08-07 10:57

Sakai, kad krikščionybė nėra mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm.
Užtenka paskaityti kelių atsitiktinių šventųjų gyvenimus ir už ką jie tapo šventaisiais, kad krikščionybės polinkis į mazochizmą taptų daugiau nei akivaizdus...
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 12:14

Sejanus wrote:
2018-08-07 10:57
Sakai, kad krikščionybė nėra mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm.
Užtenka paskaityti kelių atsitiktinių šventųjų gyvenimus ir už ką jie tapo šventaisiais, kad krikščionybės polinkis į mazochizmą taptų daugiau nei akivaizdus...
Ir čia net nėra kažkokie seni laikai, net gerb. popiežius Jonas Paulius II-asis reguliariai badaudavo, naktimis gulėdavo ant kietų grindų ir plakdavo save dirželiu. Visa tai atgulė į jo beatifikacijos bylą ir neabejotinai bus įvertinta skelbiant šventuoju.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-07 13:22

Lionginas wrote:
2018-08-07 07:08
Augustas wrote:Šiaudinė baidyklė, Lionginai. :)
Ai, Augustai, ką čia kalbi. Mano mintis buvo tik ta, kad RKB turi obsesiją sekso temai. Ir tai gana akivaizdu, turint omeny, kiek visokių taisyklių prikurta susituokusiems be draudimų nesusituokusiems. Savo tarnams RKB apskritai uždraudė bet kokį seksą! Aš tik pavardinau pavyzdžius, kaip RKB bando kontroliuoti prieigą prie sekso, jį sankcionuoti, nustatyti kur, kada, su kuo, kokiomis priemonėmis, kokiu tikslu, su kokia rizika. O kokie RKB motyvai, ar jie kilnūs, tai gal palikime kitai temai.
Taigi sakau, šiaudinė baidyklė, Lionginai. :) Iš tiesų RKB yra nustačiusi tik dvi paprastas taisykles seksui: 1) seksas tik tarp vyro ir jo žmonos (t.y., monogamija); 2) seksas turi būti iki galo (t.y., turėti vaikų bijoti nereikia). Viskas. O kontroliuoti seksą bando visos visuomenės, ir RKB čia nėra jokia išimtis.
Augustas wrote:Krikščionybė nėra stoicizmas, kai valia ugdoma savitiksliškai, vien tik dėl valios stiprumo. Krikščionybė nėra ir mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm.Krikščionybėje valios ugdymas turi pragmatišką tikslą, kad žmogus nebijotų išeiti iš psichologinio ir fizinio komforto zonos, kai to pareikalauja konkreti situacija, ir imtųsi spręsti problemas, kurios reikalingos žmogaus ir visuomenės išlikimui. Tik todėl ugdoma valia. Kitaip tariant, jei įmanoma išvengti didesnio skausmo (skyrybų), patiriant mažesnį (atsisakant tam tikro malonumo), tai kodėl tuo nepasinaudojus ir neatsisakius to malonumo, kad išvengtume skyrybų skausmo? :roll:
Sakai, kad krikščionybė nėra mazochizmas, kai mėgaujamasi beprasmiškom kankynėm. Bet aš kitaip negaliu pavadinti draudimo užsiimti seksu prieš santuoką. Manau, išbandyti seksą prieš santuoką bent jau su savo būsimu partneriu privalo kiekvienas, tai būtų atsakingas ir brandus žingsnis. Draudimas tai daryti tiesiog griauna žmonių gyvenimus, pasmerkia ilgiems metams frustracijos su partneriu, su kuriuo seksualinis ryšys nesiklosto, ir kai jokia psichologija nepadeda, galiausiai skyryboms. Žinoma, RKB sunku tokius žmones užjausti, nes jie patys sau bet kokį seksą uždraudė, kas jiems smulkios tų žmonių problemos...
Išbandyti seksą prieš įsipareigojant ilgam gyvenimui kartu - idėja yra įdomi. Tik bėda, kad ji - utopinė, nes seksas prieš įsipareigojant visiškai nepadeda nustatyti partnerio tinkamumo ar netinkamumo. Taip yra paprasčiausiai todėl, kad sekse visi beveik visada (išskyrus tuos atvejus, kai partneriai yra ilgalaikiai ir gerai vienas kitą pažįsta) yra naujokai, nes žmonės yra skirtingi. Ir kas vienam teikia malonumą, kitam gali būti visai nemalonu. Todėl, nori to ar nenori, kiekvienas žmogus turi derintis prie partnerio norų ir poreikių. O prisiderinti įmanoma tik gerai pažįstant save ir partnerį, jo norus ir poreikius. Ir kai sekse susitinka du naujokai (tarkim, kad išbandytų, ar dera vienas kitam sekse), tai aišku, kad jie nederės vienas prie kito, paprasčiausiai todėl, kad jie nežino vienas kito poreikių. Kitaip tariant, pačioje santykių pradžioje beveik visi žmonės nedera vienas prie kito. O susiderinimas, esant abipusiam norui toliau gyventi kartu, yra tik laiko klausimas. Todėl išbandymas, ar partneriai seksualiai tinka vienas kitam, yra utopinė idėja.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 14:06

Augustas wrote:
2018-08-07 13:22
Taigi sakau, šiaudinė baidyklė, Lionginai. :) Iš tiesų RKB yra nustačiusi tik dvi paprastas taisykles seksui: 1) seksas tik tarp vyro ir jo žmonos (t.y., monogamija); 2) seksas turi būti iki galo (t.y., vaikų bijoti nereikia). Viskas. O kontroliuoti seksą bando visos visuomenės, ir RKB čia nėra jokia išimtis.
Tai ir naciai turbūt neturėjo obsesijos išnaikinti žydus, nes taisyklė buvo tik viena: jokių žydų.

Kad suvedi viską į dvi taisykles esmės nekeičia.
Išbandyti seksą prieš įsipareigojant ilgam gyvenimui kartu - idėja yra įdomi. Tik bėda, kad ji - utopinė, nes seksas prieš įsipareigojant visiškai nepadeda nustatyti partnerio tinkamumo ar netinkamumo. Taip yra paprasčiausiai todėl, kad sekse visi beveik visada (išskyrus tuos atvejus, kai partneriai yra ilgalaikiai ir gerai vienas kitą pažįsta) yra naujokai, nes žmonės yra skirtingi. Ir kas vienam teikia malonumą, kitam gali būti visai nemalonu. Todėl, nori to ar nenori, kiekvienas žmogus turi derintis prie partnerio norų ir poreikių. O prisiderinti įmanoma tik gerai pažįstant save ir partnerį, jo norus ir poreikius. Ir kai sekse susitinka du naujokai (tarkim, kad išbandytų, ar dera vienas kitam sekse), tai aišku, kad jie nederės vienas prie kito, paprasčiausiai todėl, kad jie nežino vienas kito poreikių. Kitaip tariant, pačioje santykių pradžioje beveik visi žmonės nedera vienas prie kito. O susiderinimas, esant abipusiam norui toliau gyventi kartu, yra tik laiko klausimas. Todėl išbandymas, ar partneriai seksualiai tinka vienas kitam, yra utopinė idėja.
Prieš tuokiantis daug poreikių reikia išsiaiškinti, seksualiniai - tik maža dalis jų. Žmonės visuomet susipažindami apie vienas kitą žino mažai. Kartais skirtumai būna tokie dideli, kad net tuoktis neverta - tiesiog per daug kažkam teks aukotis. Seksualiniai reikalai irgi yra viena iš tokių sričių. Vienam iš partnerių sueities metu elementariai gali labai skaudėti, ir padėti nesugebės nič niekas, bet koks prisiderinimas bus neįmanomas net ir gerai pažįstant partnerį. O kartais rimtesnių problemų nėra, ir tas prisiderinimas vienas prie kito yra visiškai nekomplikuotas.

Man galva neišneša, kas čia utopiško? Kur kas sunkiau išiaiškinti įvairius vertybinius dalykus, nes žmogus paprastai kalba vienaip, o kai iškyla situacija, gali elgtis priešingai. Bet žmonės vis tiek kažkaip išsiaiškina, plius minus gali įvertinti, ar čia tinkamas partneris ar nelabai. Kodėl RKB nesiūlo tuoktis aklai? Bac susituokei su bet kuo, ir deriniesi tada, nes nu gi utopiška būtų manyti, kad galima kitaip.

Galiausiai, tai biškį juokinga, kad būtent RKB abejoja žmonių sugebėjimais pasirinkti jiems tinkamą seksualinį partnerį. Lyg toje srityje turėtų daug patirties.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-07 14:36

Prieš tuokiantis daug poreikių reikia išsiaiškinti, seksualiniai - tik maža dalis jų. Žmonės visuomet susipažindami apie vienas kitą žino mažai. Kartais skirtumai būna tokie dideli, kad net tuoktis neverta - tiesiog per daug kažkam teks aukotis.
Va va. :thumbsup:
Seksualiniai reikalai irgi yra viena iš tokių sričių.
O seksualiniai reikalai yra viena iš lengviausiai prisiderinimui pasiduodančių sričių.
O kartais rimtesnių problemų nėra, ir tas prisiderinimas vienas prie kito yra visiškai nekomplikuotas.
Todėl seksualinių santykių srityje beveik niekada nebūna rimtesnių problemų. Ir jei žmonės jauni, tai praktiškai seksualinis prisiderinimas beveik visad bus nekomplikuotas.
Vienam iš partnerių sueities metu elementariai gali labai skaudėti, ir padėti nesugebės nič niekas, bet koks prisiderinimas bus neįmanomas net ir gerai pažįstant partnerį.
O su kitu partneriu neskaudės? :roll: Jei skauda sekso metu, tai reikia paprasčiausiai gydytis, o ne pulti keisti partnerį kitu, nes nuo šito partnerio skauda.
Man galva neišneša, kas čia utopiško? Kur kas sunkiau išiaiškinti įvairius vertybinius dalykus, nes žmogus paprastai kalba vienaip, o kai iškyla situacija, gali elgtis priešingai. Bet žmonės vis tiek kažkaip išsiaiškina, plius minus gali įvertinti, ar čia tinkamas partneris ar nelabai. Kodėl RKB nesiūlo tuoktis aklai? Bac susituokei su bet kuo, ir deriniesi tada, nes nu gi utopiška būtų manyti, kad galima kitaip.
Utopiška yra tai, kad tokiu būdu tikiesi išsiaiškinti partnerio tinkamumą seksui. Ne taip nustatinėjama, ar tinka partneris seksui, ar netinka.
O RKB kaip tik siūlo pažinti vienas kitą be sekso, nes seksas, viena vertus, visai nepadeda išsiaiškinti, ar partneriai seksualiai tinka, ar netinka vienas kitam. O kita vertus, seksas kaip tik trukdo pažinti kitas žmogaus savybes, įskaitant ir vertybinius dalykus, nes apsvaigina žmones.
Last edited by Augustas on 2018-08-07 14:45, edited 1 time in total.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 14:38

Augustas wrote:
2018-08-07 14:36
Todėl seksualinių santykių srityje beveik niekada nebūna rimtesnių problemų.
Tu tiesiog su jomis nesusidūręs (kaip ir dauguma RKB veikėjų), todėl ir kalbi bet ką.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-07 14:53

Lionginas wrote:
2018-08-07 14:38
Augustas wrote:
2018-08-07 14:36
Todėl seksualinių santykių srityje beveik niekada nebūna rimtesnių problemų.
Tu tiesiog su jomis nesusidūręs (kaip ir dauguma RKB veikėjų), todėl ir kalbi bet ką.
Žinoma, problemų su seksu turėjau tik pirmą kartą mylėdamasis (tada buvau ateistinių pažiūrų). Daugiau didesnių problemų neturėjau, bet smulkios buvo. O paskui perėjau į krikščionybę, ir išvis atsisakiau sekso, nusprendęs palaikyti tik draugiškus santykius su merginomis.
Gal aš nebuvau labai drovus, gal tai turėjo įtakos, kad man nekildavo didelių problemų šioje srityje. Bet drovumas vėlgi yra psichinė savybė, ir pašalinama psichologiniais metodais, o ne seksu.
Last edited by Augustas on 2018-08-07 14:58, edited 1 time in total.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 14:57

Augustas wrote:
2018-08-07 14:36
O RKB kaip tik siūlo pažinti vienas kitą be sekso, nes seksas, viena vertus, visai nepadeda išsiaiškinti, ar partneriai seksualiai tinka, ar netinka vienas kitam. O kita vertus, seksas kaip tik trukdo pažinti kitas žmogaus savybes, įskaitant ir vertybinius dalykus, nes apsvaigina žmones.
Esu matęs, kaip žmonės būtent tą ir padaro: prieš santuoką pasistengia partnerį įvertinti ir išbandyti net kraštutinėse situacijose, kur visos vertybės ir charakteris atsiskleidžia kaip ant delno. Bet neišbando nič nieko sekso srityje. Rezultatas maždaug toks, kad po keliolikos metų lieka sugriauti gyvenimai. Viskas buvo gerai, bet tik ne seksas.

Todėl sakau, kad RKB mokymas yra neatsakingas ir žalingas.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-07 15:04

Lionginas wrote:
2018-08-07 14:57
Augustas wrote:
2018-08-07 14:36
O RKB kaip tik siūlo pažinti vienas kitą be sekso, nes seksas, viena vertus, visai nepadeda išsiaiškinti, ar partneriai seksualiai tinka, ar netinka vienas kitam. O kita vertus, seksas kaip tik trukdo pažinti kitas žmogaus savybes, įskaitant ir vertybinius dalykus, nes apsvaigina žmones.
Esu matęs, kaip žmonės būtent tą ir padaro: prieš santuoką pasistengia partnerį įvertinti ir išbandyti net kraštutinėse situacijose, kur visos vertybės ir charakteris atsiskleidžia kaip ant delno. Bet neišbando nič nieko sekso srityje.
Ir labai gerai padaro. :thumbsup:
Rezultatas maždaug toks, kad po keliolikos metų lieka sugriauti gyvenimai. Viskas buvo gerai, bet tik ne seksas.
Čia jau skyrybų dingstis, bet ne priežastis. Nes seksą galima padaryti geru, skirtingai nei kito žmogaus (šunišką) charakterį.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-07 15:16

Augustas wrote:
2018-08-07 15:04
Čia jau skyrybų dingstis, bet ne priežastis. Nes seksą galima padaryti geru, skirtingai nei kito žmogaus (šunišką) charakterį.
Aš tikiuosi, kad kalbi kaip ekspertas su dideliu patirties bagažu.

Sekso nepadarysi gero, jei nėra jokios chemijos. Jauni žmonės su nuliu patirties sekse net nežino, kokia ta chemija turėtų būti. Jei ir kyla kokių įtarimų, kad gal kažkas ne taip, tai nubraukia juos šalin - kaip nors išsispręs. Ypač jei kitose srityse viskas gerai. Dar RKB sekso ekspertai juos padrąsina, kad tikrai išsispręs, jiems sekso problemas spręsti - kaip du pirštus apmyžti. Tik tuokites, viskas bus okei! Susituokia, o chemija neatsiranda nei po 10, nei po 20 metų.

Va tau siūlymas - jei turi seserį, pagalvok, kas turėtų atsitikti, kad galėtum jai pajausti seksualinę trauką? Nes čia juk lengva sutvarkyti, ar ne? Tu vyras, ji moteris, kas gali būti paprasčiau?
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3160
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-08-07 20:30

Lionginas wrote:
2018-08-07 15:16
o chemija neatsiranda nei po 10, nei po 20 metų.
Po tiek metu koks skirtumas, kitiems jau bus praejus.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-08 12:05

Lionginas wrote:
2018-08-07 15:16
Augustas wrote:
2018-08-07 15:04
Čia jau skyrybų dingstis, bet ne priežastis. Nes seksą galima padaryti geru, skirtingai nei kito žmogaus (šunišką) charakterį.
Aš tikiuosi, kad kalbi kaip ekspertas su dideliu patirties bagažu.

Sekso nepadarysi gero, jei nėra jokios chemijos. Jauni žmonės su nuliu patirties sekse net nežino, kokia ta chemija turėtų būti. Jei ir kyla kokių įtarimų, kad gal kažkas ne taip, tai nubraukia juos šalin - kaip nors išsispręs. Ypač jei kitose srityse viskas gerai. Dar RKB sekso ekspertai juos padrąsina, kad tikrai išsispręs, jiems sekso problemas spręsti - kaip du pirštus apmyžti. Tik tuokites, viskas bus okei! Susituokia, o chemija neatsiranda nei po 10, nei po 20 metų.
Truputį nesupratau. :roll: Jei vyras ir mergina įsimyli vienas kitą, ir tas įsimylėjimas yra abipusis, tai reiškia, kad chemija yra ir veikia puikiai pas abudu. Arba aš nesupratau, ką Tamsta, Lionginai, turi minty, sakydamas "chemija".
Kita vertus, jei sekso nėra, tai ir santuokos nėra. Jei chemija neveikia, tai sekso nebūna. Vadinasi, santuokos irgi nebūna. Kokios problemos čia Tamstos, Lionginai, nuomone, dar yra?
Va tau siūlymas - jei turi seserį, pagalvok, kas turėtų atsitikti, kad galėtum jai pajausti seksualinę trauką? Nes čia juk lengva sutvarkyti, ar ne? Tu vyras, ji moteris, kas gali būti paprasčiau?
Su giminėmis dėl incesto suveikia savisaugos instinktas.T.y., visiškai kita kategorija ir kitos problemos, pvz., apsigimimų rizika ir pan. Todėl evoliuciškai artimiems giminėms lytinis potraukis neatsiranda (jei retkarčiais atsiranda, tai savisaugos instinktas visa tai kažkaip nuslopina) , o ieškoma kitai šeimai priklausanti pusė, kuriai ir atsiranda lytinis potraukis.

P.S. Čia Lionginui ir kitiems jo šalininkams:

https://aleteia.org/2014/05/23/10-good- ... -marriage/
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-08-08 15:03

Jei chemija neveikia, tai sekso nebūna.
Būna būna. Reikia nusivesti pietų, į kiną, padovanoti gėlių, blizgučių ir bus.
Su giminėmis dėl incesto suveikia savisaugos instinktas.
Savisaugos instinktas incestui nei kiek netrukdo. Tiesiog žmonėms, ypač moterims, dažniausiai yra atgrąsus seksas su žmogumi, su kuriuo kartu užaugo (kuris dažniausiai būna giminė bet nebūtinai). Tačiau žmonėms atgrąsus seksas su kitu žmogumi gali būti ir dėl kitų priežasčių. Ir kai jis toks yra, jokia chemija neatsiras kad ir kiek melstumeisi jėzui. O pradinis įsimylėjimas greitai praeina ir savaime, o dar greičiau, jei paaiškėja, kad lovoje žmonės nori skirtingų dalykų ir vienam ar abiem tenka daryti ko nemėgsta, kad pamalonintų partnerį. Nekalbant jau apie labiau fizinius dalykus, kaip khm dydžių neatitikimai.
Lionginas
senbuvis
Posts: 2186
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-08 15:29

Augustas wrote:Truputį nesupratau. :roll: Jei vyras ir mergina įsimyli vienas kitą, ir tas įsimylėjimas yra abipusis, tai reiškia, kad chemija yra ir veikia puikiai pas abudu. Arba aš nesupratau, ką Tamsta, Lionginai, turi minty, sakydamas "chemija".
Chemija būna visokia, kaip ir meilė. Jaunam žmogui be patirties gali būti sunku suprasti, kad kažkas netvarkoje būtent su seksualine trauka. Jei susituokęs jis supras, kad seksas su šiuo žmogumi jam visai nepatinka, kad netraukia tas žmogus seksualiai, tai bus tiesiog blogai.
Augustas wrote:Kita vertus, jei sekso nėra, tai ir santuokos nėra. Jei chemija neveikia, tai sekso nebūna. Vadinasi, santuokos irgi nebūna. Kokios problemos čia Tamstos, Lionginai, nuomone, dar yra?
Būna tiek seksas be santuokos, tiek santuoka be sekso, apsčiai. Kad tau čia vienas ir tas pats, tai yra tik tavo asmeniniai fokusai su žodžiais.
Su giminėmis dėl incesto suveikia savisaugos instinktas.T.y., visiškai kita kategorija ir kitos problemos, pvz., apsigimimų rizika ir pan. Todėl evoliuciškai artimiems giminėms lytinis potraukis neatsiranda (jei retkarčiais atsiranda, tai savisaugos instinktas visa tai kažkaip nuslopina) , o ieškoma kitai šeimai priklausanti pusė, kuriai ir atsiranda lytinis potraukis.
Incestas yra kultūrinis, o ne biologinis tabu.

Faktas, kad kai kurie žmonės tiesiog netraukia seksualiai, ir mažai ką su tuo galima padaryti.
Augustas
senbuvis
Posts: 1909
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-08-08 17:07

Lionginas wrote:
2018-08-08 15:29
Jaunam žmogui be patirties gali būti sunku suprasti, kad kažkas netvarkoje būtent su seksualine trauka. Jei susituokęs jis supras, kad seksas su šiuo žmogumi jam visai nepatinka, kad netraukia tas žmogus seksualiai, tai bus tiesiog blogai.
Čia yra tiesiog mitas. Jei seksas su konkrečiu žmogumi nepatinka, tai reiškia, kad arba pats seksas iš viso nepatinka (t.y., seksas nepatinka ne tik su konkrečiu partneriu, bet taip pat nepatiks ir su bet kuriuo partneriu), arba yra psichologinės kliūtys, kurios trukdo būtent su šiuo konkrečiu sekso partneriu. Tai pirma.
O antra, jei partneris seksualiai nepatrauklus, tai paprasčiausiai su tokiu nepatraukliu partneriu nesituokiama. O kaip sužinoti, ar partneris patrauklus ar nepatrauklus? Labai paprastai. Nueini pas D3moną (arba jo kolegą) ir išsiaiškini. Tad nematau čia priežasčių lipti į lovą prieš santuoką, kad išsiaiškintum, ar partneris seksualiai tave traukia, ar netraukia.
Faktas, kad kai kurie žmonės tiesiog netraukia seksualiai, ir mažai ką su tuo galima padaryti.
Tai čia viskas tvarkoje. Nesituoki su seksualiai nepatraukliu partneriu, ir tiek. Kokios čia dar problemos yra? :roll:
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 1931
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-08-14 19:21

Augustas wrote:
Lionginas wrote: Jaunam žmogui be patirties gali būti sunku suprasti, kad kažkas netvarkoje būtent su seksualine trauka. Jei susituokęs jis supras, kad seksas su šiuo žmogumi jam visai nepatinka, kad netraukia tas žmogus seksualiai, tai bus tiesiog blogai.
Čia yra tiesiog mitas. Jei seksas su konkrečiu žmogumi nepatinka, tai reiškia, kad arba pats seksas iš viso nepatinka (t.y., seksas nepatinka ne tik su konkrečiu partneriu, bet taip pat nepatiks ir su bet kuriuo partneriu), arba yra psichologinės kliūtys, kurios trukdo būtent su šiuo konkrečiu sekso partneriu. Tai pirma.
Pritariu Lionginui ir nesutinku su tavimi, Augustai. Man atrodo, kad tavo pozicija braška traška šitoj vietoj.
Realus gyvenimas neretai būna sudėtingesnis, nei tau gali teoriškai atrodyti.
Pvz. viena iš pirmųjų nuorodų mano paieškoje:
The Role of Physical Attraction in Your Relationship
[...]In nearly 35 years of practicing couple’s therapy I’ve never seen a partner “get it” when they “never had it” to begin with. I’ve seen a few who “had some” and “grew more,” but even those that were attracted to non-physical aspects of their partners (such as intellect) couldn’t seem to harvest a physical attraction. In this sense, you either have it from the beginning or…
Jei netiki, paieškojęs internete (kažkaip krito į akį man šis argumentum ad internet argumentas skeptikų forume), manau, rastum užtektinai įvairių moterų pasidalijimų savo patirtimi, kuriuose gana dažnas motyvas yra apie tai, kaip moteris plėšosi tarp jausmų geram ir puikiam savo sutuoktiniui (išskyrus ne itin aistringus lovos reikalus) ir kitam vyrui, dėl kurio rauna stogą (pvz. vėl jį naujai sutikus po išsiskyrimo ar pan.).
Augustas wrote:O antra, jei partneris seksualiai nepatrauklus, tai paprasčiausiai su tokiu nepatraukliu partneriu nesituokiama. O kaip sužinoti, ar partneris patrauklus ar nepatrauklus? Labai paprastai. Nueini pas D3moną (arba jo kolegą) ir išsiaiškini. Tad nematau čia priežasčių lipti į lovą prieš santuoką, kad išsiaiškintum, ar partneris seksualiai tave traukia, ar netraukia.
Seksualinės traukos ar "chemijos" pajutimas ir įtaka būsimiems sprendimams yra gan subtilus ir delikatus dalykas (ypač turbūt žiūrint iš moteriškosios pusės). Ir, manau, būtent empirinis (o ne teorinis) metodas geriausiai veikia šitoj vietoj.
Augustas wrote:Tai čia viskas tvarkoje. Nesituoki su seksualiai nepatraukliu partneriu, ir tiek. Kokios čia dar problemos yra? :roll:
Tai tau ir bandė pasakyti, kad ta "chemija" nėra toks labai lengvai pačiupinėjamas dalykas empiriškai nepabandžius. Pvz. papasakok tai sutuoktiniams, kurie nėra savo santuokoje dėl to laimingi. Kurie susituokė nepabandę iki santuokos, naivių iliuzijų bei RKB ar panašių į tavo patarimų paskatinti. Dalis kurių net prisidarė vaikų (turint omeny RKB požiūrį į kontracepciją), kas išsiskyrimą N kartų komplikuotų. Arba (net jei neturi vaiko) pagal aukštus RKB standartus negali net išsiskirti. Aš tokias RKB "taisykles" (kaip aš supratau iš tavo kalbos), šiais atvejais, būčiau linkęs vadinti ne auklėjimu, o kenkimu.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-08-15 01:43

Augustas wrote: Čia yra tiesiog mitas. Jei seksas su konkrečiu žmogumi nepatinka, tai reiškia, kad arba pats seksas iš viso nepatinka (t.y., seksas nepatinka ne tik su konkrečiu partneriu, bet taip pat nepatiks ir su bet kuriuo partneriu), arba yra psichologinės kliūtys, kurios trukdo būtent su šiuo konkrečiu sekso partneriu. Tai pirma.
Galvoju, ar esu matęs šiame forume kada nors dar ką nors taip nusišnekant, ar jau muši rekordus.

Norėčiau parašyti ką nors konstruktyviau, bet „tu tikriausiai visą gyvenimą praleidai literally vienuolio celėje ir ne tik to nedaręs bet nebendravęs su niekuo kas darę“ gal net dar mažiau konstruktyvu.

Bet kažkur viduj kirba noras, kad būtum teisus. Ir gebėtum savo teisumu įtikinti kitus. Tiksliau, kitas. Mat naudodamasis IMDB galėčiau paruošti ištisą sąrašą moterų, kurios jei mane išvis pažinotų, tikėtina klaidingai manytų, jog su manimi sekso nenori. Va jei taip pakalbėtum ir įtikintum susitvarkyti savo psichologines kliūtis...
Post Reply