Nelabai suprantu, Sejanai, bendrai paėmus, kodėl tu man pasakoji apie visokias trukdančias ir nepalankias aplinkybes ir pasrovinius? Man tai nedaro įspūdžio. Man daug įdomiau yra nepasroviniai, kuriuos tos aplinkybes menkai įtakoja. O pasroviniai ir toliau plauks ten, kur srovė pasisuks.
Sejanus wrote:
Svetimas wrote:Gerbiu sąžiningus protingus žmones, kurie patys iš esmės yra savęs pačių vertintojai ir teisėjai. Ir nevengia racionalių veiksmų, jeigu mato problemą, kuri įtakoja ar gali įtakoti juos ar didesnį kiekį žmonių. Net jei iš pirmo žvilgsnio jiems asmeniškai tai nėra naudinga (nepaisant to, jog kažkas kažką apie juos pagalvos, kuo nors palaikys, atsigręš prieš juos ar pan.). Dažnai tai būna kažkurioje srityje daug pasiekę, kompetentingi žmonės ir visokie mažvaikiai menkai kuo gali juos pagąsdinti.
Gali prigasdinti, pvz., išmetimu iš darbo, ir prigasdinti pakankamai, kad apsiverkę viešai atsiprašinėtų. Arba lėktų iš darbo.
Jei žmogus kompetentingas ir mato, kad darbdavys labiau vertina kažkieno pezalus, o ne jo darbą ar pan., tai velniop tokį darbdavį. Įdomu, kaip ilgainiui tam darbdaviui seksis, kai didelė dalis bent kiek kompetentingų (išmainytų į besipiktinančius rėksnius) jį paliks.
Šiaip, iš tavo komentaro sprendžiu, kad tu žinai konkrečių pavyzdžių apie SJW prigąsdintus žmones, kurie apsiverkia ir viešai atsiprašinėja. Man visai smalsu ir manau būtų neblogai, jei bent vienu kitu pasidalintum. Galima bus pasižiūrėti, kas ten tiek baisaus.
Sejanus wrote:
Svetimas wrote:Ir kas čia jau tokio, jei nebūsi mylimas viešųjų kanalų? Kuom jau toks didelis gerumas į juos pakliūti?
Vienas iš gerumų yra kad tave girdi ir išklauso, o ne pvz., išvadina marginalu dešiniuoju ir išstumia lauk, tiesiogine ir/ar perkeltine prasmėmis.
Nepakliūvantys ten kol kas turi kitų kanalų skleisti savo žodžiui, kad ir youtube, bet manau tai laikina.
Gal gali man daugiau papasakoti, kokius viešuosius kanalus turi omeny, kad būtų aiškiau apie ką mes kalbam? Nes mes čia per daug į abstrakcijas pasinėrėm. Čia gal įprastiniai žiniasklaidos kanalai, kurie šalia visokių pramogų visokius pokalbių šou rodo? Arba politikų debatus-peštynes? Čia neva didelis gerumas į tokius kanalus papulti?
Kokia dalis nepasrovinių žmonių ir kokia dalimi tuos kanalus žiūri? Įtariu, kad gal šiek tiek daugiau tik kokių žinių pasiklauso/paskaito, kad neatsiliktų per daug nuo aktualijų bei "aktualijų".
Sejanus wrote:Kažkokį efektą turi – žmonems, kurie ir taip su jais sutinka
O kokį efektą turi SJW-ams? Kiek iš jų atsikvošėjo? Manau vienas kitas bus, bet tikrai ne statistiškai reikšmingas skaičius.
Na, jei SJW nuolaidžiausi, tai jie tikrai neatsikvošės. Elementari logika, mano galva. SJW nėra visiškai beviltiški: batų raištelius užsiriša ir visuomenėje kažkiek sugeba funkcionuoti, jei jau į universitetus patenka. Tai jei gaus rimtesnį jų "reikalavimų" nugesinimą, tai dalis gal ir atsikvošės.
[čia šiek tiek captain obvious pavariau, kurį tu irgi, pastebėjau, mėgsti; tad per daug manęs nesmerk ir būk atlaidesnis]
Sejanus wrote:Gal, gal. Kai tą pabandė daryti Dawkinsas ir keli kiti, visa ko pasiekė buvo vadinamasis deplatforminimas. Manau tavo vizija kiek naivi, visas politinis spektras tikrai nepradės stabdyti SJW, nes nemaža to spektro dalis yra tiesiogiai suinteresuoti palaikyti SJW keliamas isterijas, mat darosi iš to politinę karjerą ir/ar pinigus. Kita dalis suinteresuoti todėl, kad tiesiog maloniai jaučiasi dėl savo problemų galėdami kaltinti vyrus/baltuosius/heteroseksualus/priespaudą. Dar daliai tiesiog malonu plaukti pasroviui ir šiek tiek prisidėti prie vandens kaitinimo nes jei iš to ir neuždirba, tai bent nerizikuoja susigadinti karjeros, ir visada gali pasakyti, kad nuo puse laipsnio pašildyto vandens dar niekas neišvirė, viskas bus gerai, c'mon, problemos nėra, daug svarbiau stabdyti radikalius dešiniuosius, i.e. acceptable targets.
Tam, ką čia pasakei, galioja visos mano pastabos, kurias jau išsakiau prieš tai. Ir su radikalių dešiniųjų trollinimais irgi būtų pats laikas išmokti tvarkytis civilizuotais būdais.
Sejanus wrote:Dar egzistuoja visokie peer pressures, dalis „engiamųjų“ priklauso įvairiems kultams pvz. TJA Lietuvoje, ir dažniausiai nedrįs eiti prieš „savus“. Ir dar daug visokių problemų.
Gerai, kad ant "savi" uždėjai kabutes.
Jau norėjau klausti, kas tie "savi" ir ką reiškia "eiti prieš juos".
Beje, šiek tiek turiu užkulisinių (tiesa, gan senokų) gandų apie TJA. Anot tų gandų, tai nėra kultas, o labiau Rudomanskio ir Co. uabas, kuris užsiima visokių keistų projektų kepimu ir naivių idealistų išnaudojimu ir (jei tiems idealistams pasiseka) dalies jų įkrikštyjimu į ne itin malonios realybės pasaulį. Realaus rimtesnio palaikymo iš LGBT pusės TJA neturi, jei neskaičiuosime fiktyvių narių (anot senų gandų). Gal kartais pavykdavo prisivilioti keletą žmonių į kokį filmų vakarą (su proga susirinkti parašus iš visokių žiopliukų savo keistiems projektams).
Rudomanskis svajoja apie politiko karjerą, tad, jei netyčia bus kada tokia proga, nesugalvok balsuoti už jį ir perspėk visus savo pažįstamus to nedaryti.