Vilius wrote: ↑2020-06-25 23:27
Aš beveik visą gyvenimą turėjau kelis ekstra kilogramus, nors niekada nebuvau labai nutukęs. Didžiausias BMI, kurį buvau pasiekęs buvo apie 28 - vis dar "viršsvorio" kategorijoje, bet jau netoli "nutukimo". Beveik visada norėjau sukūsti, ir daug kartų esu bandęs.. Bet tik šįmet pagaliau radau pakankamai motyvacijos iš tiesų užsiimti šituo reikalu iš esmės. Kol kas rezultatai gana džiuginantys - numečiau apie 7kg, ir BMI jau beveik dastūmiau iki "normal" kategorijos, ko nebuvau pasiekęs nuo jaunystės laikų.
To pasiekiau iš esmės grynai valios pastangomis - tiesiog nustojau fucking ryti kaip nesveikas visokias nesąmones, ypač vakare. Sportuoju gana minimaliai, ir nemanau, kad tai yra efektyvu, jei pagrindinis tikslas yra sukūsti (o ne apskritai tapti sveikesniu). Kartais truputį pabadauju, bet čia irgi nėra sustainable metodas - gal naudingas tik pradžioje, kad truputį pagreitinti progresą.
Dėl BMI.
Su skeptiška šypsena žiūriu į BMI. Žmonių kūno sudėjimai, raumeningumas ir pan. skiriasi. Riebalų procentas kūne (ir kurioje kūno vietoje) iškalbingesnis, nei BMI.
Pavyzdžiui, tiek prieš kokius 10 metų, kai ženkliai mažiau fizinio krūvio gaudavau ir rydavau visokį šlamštą, tiek pastaruoju metu, kai kažkiek prisižiūriu ką valgau ir rimčiau dėl savęs pasportuoju, mano svoris buvo ir yra beveik toks pats (gal net paskutiniu metu epizodiškai pafliuktuoja į didesnę pusę, kai su svoriais ar pan. tenka daugiau padirbėti). Tačiau riebalų procentas yra mažesnis nei anksčiau, ir savijautos prasme jaučiuosi nepalyginamai geriau pačiais įvairiausiais apektais.
Tai ar galima, Viliau, anot tavo terminų, sakyti, kad žmogus "sukūdo", jei parodymai ant svartyklių nepakito ar net šiek tiek padidėjo, bet jo riebalų procentas per tą laiką pastebimai sumažėjo?

Kitaip sakant, vietoj svorio ant svarstyklių, man daug reikšmingesnė atrodo bendra kūno sudėtis ir fiziologija.
Dėl dietų.
Mane šiek tiek stebina žmonių proto knisimo internetuose gausa su įvairiausiom laikinom svorio metimui skirtom dietom, kurios siūlo kažką drastiškai keisti ar riboti. Yra gan paprastas principas - jei matai, kad kažkokio mitybos režimo ar "dietos" negali laikytis kokį dešimtmetį ar visą gyvenimą, tai toks mitybos režimas greičiausiai bus nesąmonė. Nebent kokiais specifiniais svaresniais mitybos apribojimais ar dieta būtų gydoma kažkokia rimta liga (bet čia jau tos srities specialistų žodis turėtų būti svarus, o ne internetuose sklandančios balabaikos).
Reguliuojant tik mitybą galima įtakoti riebalų procentą savo kūne. Ką svarstyklės gali parodyti. Bet raumenų procento ir/ar kokybės be tam tikros fizinės veiklos vien tik su mityba neišeis bent kiek pareguliuoti.
Todėl aš į tavo temos klausimą žiūriu kompleksiškiau: mityba + fizinis aktyvumas. Ir šiaip, kuo daugiau rimtesnės informacijos ir patirties fizinio aktyvumo srityje įgyju, tuo labiau linkstu prie požiūrio, kad tam tikras fizinis aktyvumas yra savotiškas gan svarus "vitamino U, nuo visų ligų", komponentas. Taigi tavo apklausoje, kaip artimiausią savo požiūriui pasirinkimą, pažymėjau gyvenimo būdo koregavimą.
Dar esam kalbėję apie tai, kaip mažiau jausti alkį, tema. Tai man šitoj vietoj gan rimtas pagalbinikas atrodo bandymai manipuliuoti maisto sudėtimi. Greitų kaloringų angliavandenių (visokio daug cukraus, krakmolo ar pan. turinčio maisto) vengimas, prisukimas + ląstelienos daug turintis maistas (įvairios lapinės daržovės, nekaloringos daržovės ir vaisiai ir pan.) + daug baltymų turintis maistas + užtektinai sveikų riebalų. Bet kažkiek tai jau minėjau "
sveikas maistas" temoje.