Forumo pulsas

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2346
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-10-15 10:47

Lionginas wrote:
2021-10-14 08:16
Jei į PRC žiūrėsime kaip į narcizą, visiems turintį pretenzijų ir į bet kokį nepaklusnumą reaguojantį itin aštriai, tai ta reakcija tampa labai suprantama ir tikėtina.
O kaip dar į jį žiūrėti... mėginimas kontroliuoti žodžio laisvę ir šiaip žmones pasiekiančią informaciją, ar paišyti save gerom spalvom ten pasiekęs praktiškai patologinį mastą. Nuo Mikės Pūkuotuko draudimo iki apgailėtinų cringy savivertės kėlimo soc. reklamų, kur kinai pamaitina vargšą negriuką ar primygtinai siūlo vakariečiams mokytis kiniškai.
Bėda, kad jokia psichoterapija valstybei su tokia problema niekaip nepadės, ir čia vienintelis kelias yra elgtis pagal savo supratimą ir tuos isteriškus reikalavimus ignoruoti.
Man irgi taip atrodytų, ir ypač valstybei, kuri savo laiku pati buvo komunistų priespaudoje, dabar nederėtų staiga pradėti žiūrėti trumpalaikės ekonominės naudos labiau nei stuburo ar tiesiog elementarių bendražmogiškų vertybių.

Bet va yra manančių, kad galimybė pačiulpti plastikinį made in China vibratorių - svarbiausia.
Augustas
senbuvis
Posts: 3074
Joined: 2012-05-03 18:44

2021-10-15 11:46

Svetimas wrote:
2021-10-14 22:03
Lionginas wrote:
2021-10-14 08:16
O Kinija yra toli ir daugumai ji yra visiška mistika. Tik va kas iš arčiau su ja susidūrė, tai intensyviai ruošiasi karui. Ta prasme, stadija jau tokia, kad tarpšalius santykius su Kinija komentuoja nebe diplomatai, o gynybos departamentai.
Aš tai, pavyzdžiui, nesuprantu Rusijos valdžios logikos bendradarbiavime su Kinija. Anot įvairių analitikų, kuriuos kartais paklausau, nepanašu, kad Rusija, kaip šalis, gautų kažkokios apčiuopiamos naudos iš Kinijos. Kaip tik turi nemažai nuostolių, kaip šalis. Ir net kažkuria prasme tam tikrų potencialių grėsmių iš Kinijos yra. Bet kažkodėl Kremlius Kinijai bando visaip prisigerinti ir į prastus bei šaliai nenaudingus sandorius eina. O Vakarų šalių atžvilgiu - kaip tik priešingai. Rodomas gan atviras įvairiapusis priešiškumas Vakarams ar pan.
Čia nėra nieko keisto, kai prisimeni, kad Kinija JT Saugumo taryboje turi veto teisę ir vetuoja visus pasiūlytus sprendimus, kurie prieštarautų Rusijos interesams, pvz., Ukrainoje. Mainais Rusija ir turėtų (su Kinija) taip elgtis, kaip elgiasi dabar, nes jai kitos išeities paprasčiausiai nėra. Paprastai sakant, Rusija iškeitė Vakarus į Ukrainą ir Kiniją.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5076
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-10-15 12:48

Svetimas wrote:
2021-10-14 22:03
Aš tai, pavyzdžiui, nesuprantu Rusijos valdžios logikos bendradarbiavime su Kinija. Anot įvairių analitikų, kuriuos kartais paklausau, nepanašu, kad Rusija, kaip šalis, gautų kažkokios apčiuopiamos naudos iš Kinijos. Kaip tik turi nemažai nuostolių, kaip šalis. Ir net kažkuria prasme tam tikrų potencialių grėsmių iš Kinijos yra. Bet kažkodėl Kremlius Kinijai bando visaip prisigerinti ir į prastus bei šaliai nenaudingus sandorius eina. O Vakarų šalių atžvilgiu - kaip tik priešingai. Rodomas gan atviras įvairiapusis priešiškumas Vakarams ar pan.
Kinija yra didžiausias Rusijos prekybos partneris, todėl Rusija labai nuo jos priklauso (22% prekybos). Tuo tarpu Rusija net į dešimtuką didžiausių Kinijos prekybos partnerių nepatenka (<1%). Rusija turbūt dar tikėjosi būti tecnologiškai naudinga, gal ginklų parduoti, bet Kinija jau viską nukopijavo. Todėl Kinija Rusija labai reikalinga, o iš Rusijos Kinijai reikia nebent žemių. Jau ir taip kinai kalba - atsiėmėme Hong Kongą, atsiimsime Taivanį, o tuomet kodėl ne Vladivostoką?
RB
senbuvis
Posts: 5560
Joined: 2004-05-18 13:16

2021-10-15 14:16

Svetimas wrote:
2021-10-14 22:03
Aš tai, pavyzdžiui, nesuprantu Rusijos valdžios logikos bendradarbiavime su Kinija.
Mano supratimu, Rusija ieško atsvaros Vakarų įtakai. Ji pati tiek ekonomiškai, tiek politiškai yra gerokai per silpna, kad galėtų užsiimti savarankišką poziciją, tad yra priversta šlietis prie kažkokio sąjungininko. O tokių sąjungininkų, kuriuos būtų galima priešpastatyti visam Vakarų pasauliui, pasirinkimas ne itin didelis, švelniai tariant.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-10-18 19:41

viewtopic.php?p=114088#p114088
Byrne wrote:
2021-10-18 16:56
Jei pačiam patinka tokioj prisukamo apelsino sistemoj gyventi, kol persiauklėsi – maloniai prašom :twisted:
Vilius pas mus labai stengiasi sudaryti gan smarkiai poliarizuoto ir visokių "naujosios" "dešinės" youtubinių filmukų ar pan. savaip ideologiškai apdoroto žmogaus įspūdį.

Dar paskutiniu metu turi kažkokį ypač keistą naują stiliuką įvaldęs dažnai haliucinuoti ir spekuliuoti kažką apie kitus forumiečius, jų visiškai nepažinodamas, ir viešai džiaugtis savo įsivaizduojamu įžvalgumu, kad jam neva gerai pavyko kažką iš "analizuojamų" žmonių kažkaip suklasifikuoti. Koks iš to pointas man nepavyko suprasti. Ir kartu visiškai nesidrovi tuo kaltinti kitus, kai susilaukia natūralaus nusistebėjimo dėl savo tokių keistų haliucinacijų, vietoj to, kad normaliai bendrautų.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6354
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-10-18 20:13

Svetimas wrote:
2021-10-18 19:41
Vilius [..]
Ai, velniai tavęs nematė, duok baną ir man.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-10-19 06:57

Vilius wrote:
2021-10-18 20:13
Ai, velniai tavęs nematė, duok baną ir man.
Mano komentaras yra beveik veidrodinis kai kurių tavo komentarų, skirtų kitiems, atspindys, jeigu pažiūrėsi atidžiau.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 6354
Joined: 2004-04-19 12:28

2021-10-19 09:32

Svetimas wrote:
2021-10-19 06:57
Mano komentaras yra beveik veidrodinis kai kurių tavo komentarų, skirtų kitiems, atspindys, jeigu pažiūrėsi atidžiau.
Ne tiek "atspindys", kiek mėgėjiškai sukurpta parodija..

Tai kaip ten dėl to bano? Fizikanas paprašė, ir gavo.. O aš turėsiu dar ir stengtis jį užsidirbti? Ajna nachui, kokia neteisybė :ax:
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-10-22 23:15

Lionginas wrote:
2021-10-20 14:55
viewtopic.php?p=114104#p114104
Na, ir čia dar raštingumo klausimas.
Stiprokai tu čia užlenkei su šituo:
grammatik_macht_frei.jpg
grammatik_macht_frei.jpg (11.27 KiB) Viewed 1272 times
Šiaip, įtariu, kad neretai pasitaiko ir gan rimtų išimčių. Pavyzdžiui, universiteto laikais vienas mano grupiokas buvo turbūt bene kiečiausias matematikas mūsų kurse, bet kartais pastebėdavau tam tikrų gan vaikiškų rašybos klaidų jo tekste (ir man pačiam irgi yra kur šitoje srityje tobulėti). Tačiau knygų skaitydavo sąlyginai tikrai nemažai.

Pats gan nepatikliai ir atsargiai žiūriu į visokius skirtingų intelekto tipų skirstymus, bet manau jog visai neretos situacijos, kai labai gerus loginius-matematinius gabumus turintis žmogus gali nepasižymėti geru raštingumu. Ir atvirkščiai.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-11-07 14:38

fizikanas wrote:
2021-02-07 16:33
O Dieve, koki mes cia paaugli isileidom i foruma? :D
Kažkas savo ožiukais atskleidžia, kad gana taikliai apie save pasisakė.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5076
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-11-10 11:18

Svetimas wrote:
2021-10-22 23:15
Lionginas wrote:
2021-10-20 14:55
Na, ir čia dar raštingumo klausimas.
Stiprokai tu čia užlenkei su šituo:
grammatik_macht_frei.jpg
Nelabai supratau, kur čia užlenkimas. Pastebėjime, kad su kitais antivakseriais fizikanas turi ir daugiau bendro, ne tik nuolatinį melavimą? Prielaidoje, kad su kitais beraščiais entelektualais jam daugiau komforto bendrauti, nes niekas nepriekaištauja dėl gramatikos?
Svetimas wrote:
2021-10-22 23:15
Šiaip, įtariu, kad neretai pasitaiko ir gan rimtų išimčių.
Pasitaiko, bet ne fizikano atveju. Jis ir melagis, ir beraštis.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-11-10 21:02

Tam tikri sveiko proto blyksniai bent jau formaliai nuskambėjo:
Mažvydas Jastramskis. Prezidente, premjere, parlamentarai – vienykitės
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-11-10 21:10

Lionginas wrote:
2021-11-10 11:18
Svetimas wrote:
2021-10-22 23:15
Stiprokai tu čia užlenkei su šituo:
grammatik_macht_frei.jpg
Nelabai supratau, kur čia užlenkimas. Pastebėjime, kad su kitais antivakseriais fizikanas turi ir daugiau bendro, ne tik nuolatinį melavimą? Prielaidoje, kad su kitais beraščiais entelektualais jam daugiau komforto bendrauti, nes niekas nepriekaištauja dėl gramatikos?
Nukrypau čia į tam tikrą oftopiką iš savo pusės. Žiūrėk į tai kaip į oftopiką. Tiesiog po savo tam tikros patirties su kartais gan vaikiškas rašybos klaidas darančiais protingais žmonėmis ir su raštingais grybais mažiau sprendžiu apie žmones iš jų raštingumo.
Beje, spėju, kad po tavo pastebėjimo dėl "pencijų" ar "pencininkų" fizikano tekste, jis ir toliau gan pabrėžtinai rašydavo tuos žodžius taip pat, kad tave paerzintų ar kaip savo tam tikro išdidumo ar maištingumo išraišką.
Lionginas wrote:
2021-11-10 11:18
Svetimas wrote:
2021-10-22 23:15
Šiaip, įtariu, kad neretai pasitaiko ir gan rimtų išimčių.
Pasitaiko, bet ne fizikano atveju. Jis ir melagis, ir beraštis.
Na, galbūt koks Mozeris Alvis ar Gintaras Furmanavičius rašo taisyklingai. O tai kas iš to? Labai tai keičia ką nors? Aš sakyčiau, jog kaip tik kokie nors raštingesni COVID antivakserių burbulų vedliai, kuriuos galbūt mažiau raštingos "ne avys" seka, yra prastesnis variantas.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-11-10 21:20

Seianus wrote:
2021-11-09 22:30
viewtopic.php?p=114161#p114161
Vacinuoti juk irgi suserga, tai kam tada skiepytis
Na, kad tikimybių teorija ir statistika daugumai žmonių yra paukščių kalba, seniai žinomas faktas. Net pavadinimą turi.
Dėkui už priminimą/nuorodą. Ir čia ne kartą minėtoje D. Kahneman knygoje nemažai rašoma, kad žmonės gan nesunkiai pasimauna ant įvairių tikimybinių ir statistinių dalykų/vertinimų.
Seianus wrote:
2021-11-09 22:30
Bet šiaip beveik visa propaganda yra labai neoriginali. Daugybę politikos triukų naudodavo dar romėnų laikais.
Kartais tikrai įdomių ir praplečiančių akiratį dalykų galima surasti giliau kapstant istorijoje.

Beje, kur kažkada buvo nelabai sena tema su kelių forumiečių pasvarstymais, kokių specialybių žmonės galbūt sunkiau statistiškai pasiduotų visokio plauko feikams (dabar nerandu tos temos ant staigiųjų), buvo man mintis kažkaip atėjusi savo srityje rimčiau kompetentingus gan plataus profilio istorikus į tokių specialybių kandidatus pasiūlyti.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5076
Joined: 2011-10-03 09:35

2021-11-11 08:48

Svetimas wrote:
2021-11-10 21:10
Beje, spėju, kad po tavo pastebėjimo dėl "pencijų" ar "pencininkų" fizikano tekste, jis ir toliau gan pabrėžtinai rašydavo tuos žodžius taip pat, kad tave paerzintų ar kaip savo tam tikro išdidumo ar maištingumo išraišką.
O dėl tos pačios priežasties rašydavo ir "koncervatorius", "kūdykis" ir t.t.? Nope, nemanau.
Svetimas wrote:
2021-11-10 21:10
Na, galbūt koks Mozeris Alvis ar Gintaras Furmanavičius rašo taisyklingai. O tai kas iš to? Labai tai keičia ką nors? Aš sakyčiau, jog kaip tik kokie nors raštingesni COVID antivakserių burbulų vedliai, kuriuos galbūt mažiau raštingos "ne avys" seka, yra prastesnis variantas.
Na taip, fizikanas nėra blogesnis už kokio antivakserių burbulo vadą, negaliu su tuo nesutikti. Nebūti blogesniu už visokius furmanavičius ir kiguolius - didelis iššūkis, fizikanas šitame kontekste atrodo neblogai. Jei dar žemiau nuleistum kartelę, iki sakykime mokytojų astrų, atrodytų dar geriau.
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-11-27 12:21

viewtopic.php?p=114207#p114207
RB wrote:
2021-11-27 10:44
Ką tik baigiau Hannah Arendt The Origins of Totalitarianism.
Gan sunki ir painokai parašyta knyga, nemažai teiginių, su kuriais nesutinku ar išvadų, kurios atrodo kiek pritemptos, bet apskritai labai įdomus bandymas pažvelgti į totalitarizmo prigimtį ir totalitarinių režimų veikimą.

Kažkada labai didelį įspūdį paliko A. Koestler „Darkness at Noon“, kur totalitarizmo logika bandoma paaiškinti per grožinį kūrinį, bet net ir kelis kartus ją perskaičius išliko pojūtis, kad lyg ir supratau, ką norima pasakyti, bet nesugebu iki galo aiškiai pats sau to suformuluoti. Dabar Arendt užpildė šią spragą. Apskritai įdomu pastebėti, kaip jos mintys organiškai susiriša tiek su jau minėta Koestler'io knyga, tiek su Orwell'o „1984“.

Žodžiu, besidomintiems politine filosofija ir nebijantiems iššūkių labai rekomenduoju.
Labai įdomu. O tai kokius, RB, pagrindinius ir esminius dalykus galėtum trumpai išskirti, kas stumia žmones į totalitaristines nuotaikas?

Kad prie to ištakų neretai stovi dėl kažko pikti ir pernelyg kryptingai dėl kažko nusiteikę žmonės, tai tą nujaučiu. Bet kokie esminiai dalykai prie to priveda?
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-12-08 16:27

viewtopic.php?p=114344#p114344
RB wrote:
2021-12-08 15:37
Ar tu rašydamas šiuos teiginius tiesiog melavai ir iš tiesų taip nemanei?
Nu nebūkit tokie formalistai kabinėdamiesi prie teiginių logikos ir pabandykit įsijausti, iš to ką Augustas parašė, į jo sąvokų sistemą. Jis iš savo ideologijos ir savo mitologinės santuokos supratimo pusės rašo apie institutų susiejimą pagal tam tikras žmonių grupes. Iš tradicijų, papročių ar pan. iš jam ideologiškai svarbių dalykų pusės.
Pvz., galbūt panašiai kaip kad kalbama būtų apie AB vs UAB steigimą. Jei įmonė pagal kažkokius kriterijus bendru atveju neišleidinės akcijų (palikuonių), tai kurti AB vietoj UAB maždaug būtų negerai. Augustas turbūt nori, kad viskas tvarkingai ir jam įprastai "lentynėlese" pagal jį būtų. Jei nebus "lentynėlese", tai jo sąvokų sistema nuo to susijauks ir turbūt jam kels diskomfortą. Ar maždaug atspėjau, Augustai?
User avatar
Svetimas
administratorius
Posts: 3845
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2021-12-09 14:46

Augustai, o mano trololo komentarą apie galimai tavąją sąvokų sistemą kaip nors pakomentuosi? :)
Post Reply